Рішення № 51919369, 21.09.2015, Хорольський районний суд Полтавської області

Справа № 548/1515/15-ц

Провадження №2/548/651/15

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.09.2015 року м. Хорол

Хорольський районний суд Полтавської області в складі:

головуючогосудді -Коновод О.В.,

за участю секретаря Вовк М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хорол цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства " Полтава Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та розірвання договору,-

В С Т А Н О В И В :

Публічне акціонерне товариство " Полтава банк" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та розірвання договору, вказавши, що згідно п.11 договору № 10130 на відкриття карткового рахунку та обслуговування кредитної картки від АБ «Полтава-банк» від 30 травня 2008 року на підставі Заяви-Анкети. що є невід'ємною частиною Договору, ОСОБА_1 доручив, а Банк відкрив ОСОБА_1. картковий рахунок та видав кредитну картку строком на 3 роки. Відповідно п.1.2 Договору на картку встановлено кредитний ліміт у розмірі 15 000 (П»ятнадцять тисяч гривень), у тому числі готівковий ліміт згідно тарифів Банку. На підставі п.1.3 процентна ставка за користування кредитним лімітом встановлена в розмірі 2.5% (дві цілих п'ять десятих) щомісячно за місяць з суми заборгованості та подвійної процентної ставки за користування несанкціонованим овердрафтом. Пунктом 1.5 Договору Банком встановлено мінімальне обовязкове погашення в розмірі 7% (семи) від заборгованості на кінець попереднього місяця.

Згідно п.3.4 договору № 10130 на відкриття карткового рахунку та обслуговування кредитної картки від АБ «Полтава-банк» від 30 травня 2008 року клієнт зобов'язаний здійснювати погашення обовязкових мінімальних платежів не пізніше останнього робочого банківського дня місяця наступного за розрахунковим.

На підставі п.5.1 Договору ОСОБА_1 відповідає перед Банком по зобовязаннях, що виникають згідно умов цього Договору всім майном та коштами, на які може бути звернене стягнення в порядку, згідно чинного законодавства України.

В пункті 6.15 Договору № 10130 на відкриття карткового рахунку та обслуговування кредитної картки від АБ «Полтава-банк» від 30 травня 2008 року вказано, що у випадку несплати клієнтом в строк до останнього робочого банківського дня місяця, що слідує за розрахунковим, частини кредиту, що входить до обовязкового мінімального платежу, Банк нараховує відсотки за користування простроченим кредитом на суму фактичної простроченої заборгованості з дати її виникнення по день погашення. На суму несплачених відсотків за користування кредитом, що входить до обовязкового мінімального платежу, Банк може нараховувати пеню в розмірі 1% від суми заборгованості за кожний день прострочення.

Пунктом 6.16 Договору передбачено, що при несплаті суми обов"язкового мінімального платежу протягом 60 (шістдесят) календарних днів з моменту закінчення розрахункового періоду, в якому з'явилась заборгованість, Банк має право звернути стягнення на майно Клієнта для погашення заборгованості перед Банком, згідно чинного законодавства України.

ОСОБА_1 суму боргу по тілу кредиту та відсотки за користування не сплачує в зв'язку з чим його заборгованість перед ПАТ Полтава-банк", згідно договору № 10130 на відкриття карткового рахунку та обслуговування кредитної картки від АБ «Полтава-банк» від 30 травня 2008 року, становить 14 297,45 грн.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України; «Зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться».

ОСОБА_1 порушив зобов'язання, що призвело до настання правових наслідків встановлених договором або законом, вказаних в ст. 611 Цивільного кодексу України.

В судове засідання представник позивача не зявився, хоча вчасно і належним чином були повідомлені про дату й час розгляду справи, але надали суду заявупро розгляд справи безучасті представника ПАТ «Полтава - банк», позов підтримали повністю.

Відповідач до суду не з'явився, хоча про час та місце слухання справи повідомлений належним чином, про що свідчить розписка про вручення судових повісток.Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положеннямст. 224-226 ЦПК України.

Суд дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягаєзадоволенню з наступних підстав: судом об'єктивно встановлено, що згідно п.11 договору № 10130 на відкриття карткового рахунку та обслуговування кредитної картки від АБ «Полтава-банк» від 30 травня 2008 року на підставі Заяви-Анкети. що є невід'ємною частиною Договору, ОСОБА_1 доручив, а Банк відкрив ОСОБА_1. картковий рахунок та видав кредитну картку строком на 3 роки. Відповідно п.1.2 Договору на картку встановлено кредитний ліміт у розмірі 15 000 (П»ятнадцять тисяч гривень), у тому числі готівковий ліміт згідно тарифів Банку. На підставі п.1.3 процентна ставка за користування кредитним лімітом встановлена в розмірі 2.5% (дві цілих п'ять десятих) щомісячно за місяць з суми заборгованості та подвійної процентної ставки за користування несанкціонованим овердрафтом. Пунктом 1.5 Договору Банком встановлено мінімальне обовязкове погашення в розмірі 7% (семи) від заборгованості на кінець попереднього місяця.

Згідно п.3.4 договору № 10130 на відкриття карткового рахунку та обслуговування кредитної картки від АБ «Полтава-банк» від 30 травня 2008 року клієнт зобов'язаний здійснювати погашення обовязкових мінімальних платежів не пізніше останнього робочого банківського дня місяця наступного за розрахунковим.

На підставі п.5.1 Договору ОСОБА_1 відповідає перед Банком по зобовязаннях, що виникають згідно умов цього Договору всім майном та коштами, на які може бути звернене стягнення в порядку, згідно чинного законодавства України.

В пункті 6.15 Договору № 10130 на відкриття карткового рахунку та обслуговування кредитної картки від АБ «Полтава-банк» від 30 травня 2008 року вказано, що у випадку несплати клієнтом в строк до останнього робочого банківського дня місяця, що слідує за розрахунковим, частини кредиту, що входить до обовязкового мінімального платежу, Банк нараховує відсотки за користування простроченим кредитом на суму фактичної простроченої заборгованості з дати її виникнення по день погашення. На суму несплачених відсотків за користування кредитом, що входить до обовязкового мінімального платежу, Банк може нараховувати пеню в розмірі 1% від суми заборгованості за кожний день прострочення.

Пунктом 6.16 Договору передбачено, що при несплаті суми обов"язкового мінімального платежу протягом 60 (шістдесят) календарних днів з моменту закінчення розрахункового періоду, в якому з'явилась заборгованість, Банк має право звернути стягнення на майно Клієнта для погашення заборгованості перед Банком, згідно чинного законодавства України.

ОСОБА_1 суму боргу по тілу кредиту та відсотки за користування не сплачує в зв'язку з чим його заборгованість перед ПАТ Полтава-банк", згідно договору № 10130 на відкриття карткового рахунку та обслуговування кредитної картки від АБ «Полтава-банк» від 30 травня 2008 року, становить 14 297,45 грн.

ОСОБА_1 порушив зобов'язання, що призвело до настання правових наслідків встановлених договором або законом, вказаних в ст. 611 Цивільного кодексу України.

Згідност. 526 ЦК Українизобов'язання повинне виконуватися належним чином відповідно доумов договору.

Статтею 1054 ЦК Українипередбачено, що за кредитним договором банк або інша і фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно дост. 1050 ЦК Україниякщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно достатті 625 ЦК України.Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів, належних йому відповідно достатті 1048 ЦК України.

Дослідивши обставини справи, врахувавши позиції сторін, суд приходить до висновку, що позов Публічного акціонерного товариства «Полтава-банк» ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та розірвання договору має бути задоволений повністю.

Керуючисьст.ст. 10,1 1, 209, 212, 214-215, 224-226ЦПК України, ст. ст.526,625,1048,1050,1054 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

ПозовПублічного акціонерного товариства «Полтава-банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та розірвання договору - задовольнити.

Розірвати договір № 10130 на відкриття карткового рахунку та обслуговування кредитної картки від АБ " Полтава банк" від 30 травня 2008 року між ПАТ " Полтава банк" та ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер платника податків: НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Полтава - Банк» (р/р № 649934 в ПАТ «Полтава-банк» м. Полтава, МФО 331489, Код ЗКПО 09807595) заборгованість по договору № 10130 від 30 травня 2008 року у сумі 14 297, 45 ( чотирнадцять тисяч двісті дев"яносто сім гривень сорок п"ять копійок) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер платника податків: НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Полтава - Банк» (р/р № 649934 в ПАТ «Полтава-банк» м. Полтава, МФО 331489, Код ЗКПО 09807595) витрати по сплаті судового збору в сумі 243 грн. 60 коп./двісті сорок три гривні шістдесят копійок/.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданоюпротягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем до Апеляційного суду Полтавської областішляхом подачі до Хорольського районного суду в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.Особи, що брали участь у справі, але не були присутніу судовому засіданніпід час проголошення судового рішення, можутьподатиапеляційну скаргупротягом 10днівз дня отриманнякопії цього рішення.

У разі залишеннязаяви про перегляд заочного рішення без задоволеннязаочне рішенняможебутиоскаржене відповідачем в апеляційному порядку

Г о л о в у ю ч и й: