Постанова № 51918280, 05.10.2015, Лубенський міськрайонний суд Полтавської області

Справа № 539/3506/15-п

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2015 року м.Лубни

Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Жага Е. Г. розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування м. Лубни та Лубенського району УДАІ УМВС України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, не одруженого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, за ст. 124, ч.1 ст.130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

17.09.2015 року близько 20-15 год. в с.Солониця Лубенського району по вул.Пушкіна водій ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_2 , перебуваючи в стані алкогольного сп»яніння, чим порушив п.2.9 ПДР України. Крім того, ОСОБА_1, не врахував дорожню обстановку, не вибрав безпечної швидкості руху та допустив наїзд на паркан, що призвело до його пошкодження, чим ОСОБА_1 порушив вимоги п.12.1 та 10.1 ПДР України.

ОСОБА_1 свою вину у вчиненихправопорушеннях визнав Крім того, його вина підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення та матеріалами, доданими до цих протоколів.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення ОСОБА_1, суд приходить до висновку, що в його діях вбачається склад адміністративних правопорушень передбачених ч.1 ст.130, ст. 124 КУпАП.

У відповідності до ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Відповідно до ст. 33 КУпАП при накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини та майновий стан.

За таких обставин суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ч.1 ст.130 КУпАП у виді адміністративного арешту.

Згідно Закону України "Про судовий збір" та ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33-34, 36, 283, 284 КУпАП суд,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.130 та ст.124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді 7(семи) діб адміністративного арешту з відбуванням адміністративного стягнення в ІТТ Лубенського МВ УМВС в Полтавській області.

Строк відбування адміністративного арешту рахувати з 09-00 год. 06 жовтня 2015року .

Стягнути з ОСОБА_1 243 грн. 60 коп. судового збору на користь держави (отримувач: УДКСУ у Лубенському районі, код ЄДРПОУ: 37710415, р/р №31211206700011, банк отримувача: ГУ ДКС України у Полтавській області, код банку отримувача 831019, код класифікації доходів бюджету 22030001 "судовий збір (державна судова адміністрація України, 050)", символ звітності банку 206).

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Полтавської області через Лубенський міськрайонний суд Полтавської області.

Суддя Лубенського

Суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_2 Е. Г.