Провадження № 2/537/526/2015
Справа № 537/845/13-ц
УХВАЛА
06.10.2015 року м. Кременчук
Крюківський районний суд м.Кременчука Полтавської області в складі головуючого судді: Сьоря С.І., при секретарі Яворській А.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кременчуці Полтавської області цивільну справу за позовом фізичної особи ОСОБА_1 до фізичних осіб ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про поділ спільного майна подружжя та за зустрічним позовом фізичної особи ОСОБА_2 до фізичних осіб ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про поділ спільного майна подружжя, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулась з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в якому просить суд, з урахуванням уточнених позовних вимог, ухвалити рішення, яким визначити, що ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 належить кожному по 1/3 частині приміщень офісів №7 та №8 по вул.Пролетарській, 30 в м.Кремечнуці, виділити та визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/3 частину нежитлового приміщення офісу №7, що розташований за адресою: м.Кременчук вул.Пролетарська, 30 вартістю 361040 грн., виділити та визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/3 частину нежитлового приміщення офісу №8, що розташований за адресою: м.Кременчук вул.Пролетарська, 30 вартістю 214710 грн., автомобіль «SkodaFabia» 2007 року випуску, д.н. НОМЕР_1 вартістю 81401 грн. 40 коп., причіп ПФ 01 «Фермер», 2006 року випуску, д.н. НОМЕР_2 вартістю 2099 грн. 10 коп., автомобіль ГАЗ 2752, 2003 року випуску, д.н. НОМЕР_3 вартістю 26540 грн. 14 коп., грошові кошти в сумі 4012 грн., як вклад до статутного капіталу ТОВ «НВП «Аксон», частку чистих активів ТОВ «НВП «Аксон», пропорційно частці статутного капіталу, що підлягає виплаті ОСОБА_2 у разі його виходу із складу засновників, що становить 96475 грн.
ОСОБА_2 звернувся до суду із зустрічним позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в якому просив суд , з урахуванням уточнених позовних вимог, ухвалити рішення, яким виділити та визнати за ОСОБА_2 право власності на автомобіль «SkodaFabia» 2007 року випуску. д.н. НОМЕР_1, причіп ПФ 01 «Фермер», 2006 року випуску, д.н. Ві 6045 ХХ, автомобіль ГАЗ 2752, 2003 року випуску, д.н. НОМЕР_3, 1/10 частку нежитлових приміщень офісів №7 та №8, що розташовані по вул.Пролетарській, 30 в м.Кременчуці, стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 компенсацію вартості її ? частки у спільному майні подружжя в сумі 141382 грн. 82 коп., стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 грошові кошти в сумі 15000 доларів США, що складає 155550 грн., виділити та визнати за ОСОБА_3 право власності на 17/30 частку нежитлових приміщень офісів №7 та №8, що розташовані по вул.Пролетарській, 30 в м.Кременчуці, виділити та визнати за ОСОБА_4 право власності на 1/3 частку нежитлових приміщень офісів №7 та №8, що розташовані по вул.Пролетарській, 30 в м.Кременчуці.
Ухвалою Крюківського районного суду м.Кременчука від 08 липня 2015 року по справі призначено судову автотоварознавчу експертизу, будівельно технічну експертизу, судово економічну експертизу та на час проведення яких провадження у справі зупинено.
Враховуючи те, що до суду надійшло повідомлення від 17.07.2015 року про неможливість надання висновку судової будівельно технічно експертизи та судової автотоварознавчої експертизи, оскільки в складі Кременчуцької філії Української Універсальної біржі на поточний момент відсутні фахівці, які мають право провадити судові експертизи, тобто відпали обставини, що стали підставою для зупинення провадження у даній цивільній справі, то провадження у справі необхідно відновити та призначити справу до розгляду в судовому засіданні.
Керуючись ст.ст.203, 204 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Відновити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про поділ спільного майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про поділ спільного майна подружжя.
Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 07 жовтня 2015 року о 13.00 годині та про день та час розгляду справи повідомити осіб, що беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: С.І. Сьоря
Судове рішення № 51917559, Крюківський районний суд м. Кременчука було прийнято 06.10.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 537/845/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: