Вирок № 5191634, 10.12.2007, Київський районний суд м. Харкова

Дело №1-1102/07/17

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

10 декабря 2007 года Киевский районный суд г. Харькова в составе:

председательствующего - судьи Губской Я.В.

при секретаре Плотниковой Е.И.

с участием прокурора Денисюк И.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Харькове уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинец, гражданин Украины, не полное среднее образование, холост, не работает, проживает: ІНФОРМАЦІЯ_3, в силу ст. 89 УК Украины не судим, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 307 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

1 сентября 2007 года гр. ОСОБА_1 имея преступный умысел на незаконное изготовление психотропных веществ с целью сбыта, в период с 14, 00 часов до 16, 00 часов незаконно приобрел медицинский препарат «Трайфед», медицинский спирт, йод, спички, т.е. компоненты, необходимые для не законного изготовления психотропного вещества «первитин» (метамфитамин), после чего в тот же день, в период времени с 16, 00 до 17, 00 часов, находясь в районе питьевой воды, расположенного между ул. ОСОБА_2 и ул. Родниковой г. Харькова, используя приобретенные компоненты, а также белизну, уксус, пенициллиновый флакон, шприцы, незаконно изготовил кустарным способом препарат из псевдоэфедрина, содержащий психотропное вещество «первитин» (метамфитамин), которий стал незаконно хранить при себе с целью сбыта.

Продолжая свои преступные действия, ОСОБА_1, 1 сентября 2007 года в период с 17, 00 до 17, 30 часов незаконно перевез изготовленное при выше указанных обстоятельствах психотропное вещество на остановленном попутном автомобиле НОМЕР_1 к кафе «Студенческое» г. Харькова, где хотел незаконно сбыть указанное психотропное вещество малознакомому лицу, однако был задержан сотрудниками милиции, изъявшими у него шприц, емкостью 24 мл с жидкостью жолтого-коричневого цвета, объемом 5 мл, являющегося согласно заключения судебно-химической экспертизы № 2412 от 07.09.07 года кустарного изготовления препаратом из псевдоэфедрина, содержащим психотропное вещество «первитин» (метамфитамин), масса сухого остатка которого составила 0, 3020 грамма, которое при вышеуказанных обстоятельствах незаконно изготовил ОСОБА_1, незаконно хранил и перевозил с целью сбыта.

Будучи допрошенным в качестве подсудимого, ОСОБА_1 свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся, объяснил обстоятельства совершения преступления, изложенные выше, собранные по делу доказательства не оспаривал, просил не исследовать, а рассматривать в порядке ч.3 ст. 299 УПК Украины.

Принимая во внимание, что показания подсудимого в судебном заседании отвечают фактическим обстоятельствам дела, правомерность и достоверность указанных в деле доказательств им не оспариваются, последствия применения ст. 299 УПК Украины подсудимому разъяснены, исследование в остальной части собранных по делу доказательств в судебном заседании в силу ч.3 ст. 299 УПК Украины признано нецелесообразным, в связи с чем в судебном заседании они не исследовались.

Оценивая собранные доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу о том, что виновность подсудимого в совершении инкриминируемого преступления доказана полностью. Суд квалифицирует его действия по ст. 307 ч. 1 УК Украины, как незаконное приобретение, изготовление, перевозка и хранение психотропных веществ с целью сбыта.

2

При избрании вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, который ранее не судим, на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, работает неофициально, привлекался в 2004 году к уголовной ответственности по ч.1 ст. 185 УК Украины, освобожден по ст. 7 УПК Украины, ст. 48 УК Украины, согласно заключения судебно-наркологической экспертизы № 1492 от 11.09.2007 года страдает наркоманией, связанной с употреблением стимуляторов, имеет синдром зависимости. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном, способствование раскрытию преступления. Обстоятельством, отягчающим наказание, судом не установлено.

С учетом изложенного, суд избирает ОСОБА_1 наказание в пределах санкции ч.1 ст. 307 УК Украины в виде лишения свободы. Однако, учитывая обстоятельства совершения им преступления, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие наказание виновного, суд приходит к выводу о нецелесообразности отбывания, им назначенного наказания и применяет ст. 75 УК Украины - освобождение от отбывания наказания с испытанием.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет согласно требованиям ст. 81 УПК Украины.

Судебные издержки, связанные с проведением экспертизы в сумме 94, 15 грн. подлежат взысканию с подсудимого на счет НИЭКЦ при УМВД Украины в Харьковской области.

Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 307 УК Украины, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года. В силу ст. 75 УК Украины ОСОБА_1 освободить от отбывания наказания с испытанием на 1 год.

В силу ст. 76 УК Украины в связи с освобождением от отбывания наказания ОСОБА_1 возложить на него следующие обязанности: - не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органов уголовно-исполнительной системы уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места проживания; - периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы. Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде с постоянного места жительства.

Вещественные доказательства - вышеуказанный шприц с кустарно изготовленным

препаратом из псевдоэфедрина, содержащим психотропное вещество

метамфитамин(первитин), находящийся в полимерном пакете, опечатанном бумажной биркой с оттиском штампа «ЭКО УВД Харьковсой обл. вещ.док эксп. №2412» - уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки в сумме 94, 15 грн. в пользу НИЭКЦ при УМВДУ в Харьковской области, код по ОКПО 25574728, р\с № 35229002000143, в УДК в Харьковской области МФО 851011 с отметкой платежа (за экспертные услуги).

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в апелляционный суд Харьковской области в течение 15 суток с момента его провозглашения.