Ухвала суду № 51915341, 05.10.2015, Великобагачанський районний суд Полтавської області

Справа № 525/1023/15-ц

Провадження №2/525/296/2015

У Х В А Л А

05.10.2015 року сел. ОСОБА_1

Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі головуючої судді Білецької В.І., при секретарі Лопатка О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Велика Багачка Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 акціонерного товариства УкрСиббанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту, процентів, нарахованих за користування кредитом та пені, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Великобагачанського районного суду Полтавської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 акціонерного товариства УкрСиббанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту, процентів, нарахованих за користування кредитом та пені.

В судове засідання 05.10.2015 року представник позивача ОСОБА_2 акціонерного товариства УкрСиббанк не зявився, до суду надіслав заяву про те, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити, справу розглянути в його відсутність. Проти винесення заочного рішення по справі не заперечує (а.с.82).

Відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судові засідання 21.09.2015 року та повторно 05.10.2015 року не зявилися, належним чином були повідомлені про день та час розгляду справи, про причини своєї неявки суду не повідомили (а.с.а.с.78-79,80-81).

У разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення) (ч.4 ст.169 ЦПК України).

У відповідності до ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причинити неявки визнані неповажними, суд може ухвалити рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

На підставі викладеного та керуючись ч.4 ст.169, ст.ст.224-225 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Провести заочний розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_2 акціонерного товариства УкрСиббанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту, процентів, нарахованих за користування кредитом та пені.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -