30.09.2015
ЄУН 431/2309/14-к
Провадження 1-в/431/109/2015
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 вересня 2015 року м. Старобільськ
Старобільський районний суд Луганської області у складі:
головуючого - судді Ткач О.В.,
при секретарі Кустовій О.О.,
за участю прокурора Стародубцевої О.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Старобільська подання Старобільського районного підрозділу Новопсковського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції управління державної пенітенціарної служби України в Луганській області відносно засудженого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, маючого середню освіту, маючого на утриманні доньку Анастасію, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, для вирішення питання про звільнення від призначеного покарання після закінчення іспитового строку,
встановив:
Вироком Старобільського районного суду Луганської області від 22 вересня 2014 року ОСОБА_1 був визнаний винним та засуджений за ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України до двох років обмеження волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік. Згідно ст. 76 КК України судом на ОСОБА_1 були покладені наступні зобовязання: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи; повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання; періодично зявлятися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.
В поданні ставиться питання про звільнення засудженого ОСОБА_1 від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.
Засуджений ОСОБА_1 в судове засідання не зявився надав письмову заяву в якій просить суд розглянути справу у його відсутність позовні вимоги підримав в повному обсязі.
Представник Старобільського районного підрозділу Новопсковського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції управління державної пенітенціарної служби України в Луганській області в судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. В своїй письмовій заяві просить суд розглянути справу у його відсутність на підставі довіреності.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді під час судового провадження є обовязковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Клопотання про фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді від прокурора не надійшло.
Перевіривши надані матеріали, заслухавши думку прокурора, яка вважала за необхідне задовольнити подання, суд приходить до наступних висновків.
Засуджений ОСОБА_1 згідно матеріалів особистої справи за місцем проживання характеризується задовільно, скарг на його поведінку не надходило, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, іспитовий строк призначений за вироком закінчився, а тому на підставі ст. 78 КК України суд вважає, що ОСОБА_1 слід звільнити від призначеного покарання.
На підставі викладеного та керуючись, ст. 78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд -
ухвалив:
Подання Старобільського районного підрозділу Новопсковського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції управління державної пенітенціарної служби України в Луганській області відносно засудженого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, для вирішення питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку - задовольнити.
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, звільнити від призначеного покарання за вироком Старобільського районного суду Луганської області від 22 вересня 2014 року.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Старобільський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя О.В. Ткач
Судове рішення № 51914846, Старобільський районний суд Луганської області було прийнято 30.09.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 431/2309/14-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: