Вирок № 51914122, 24.10.2011, Лисичанський міський суд Луганської області

Дата ухвалення
24.10.2011
Номер справи
1-785/11
Номер документу
51914122
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ПРИГОВОР 1-785/2011г.

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

24.10.11 года Лисичанский городской суд Луганской области

в составе председательствующей: судьи Дядько Л.И.

при секретаре Бережной Е.В.

с участием прокурора Седневой А.Д,

рассмотрев в отрытом судебном заседании в помещении суда гор. Лисичанска

уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 15 апреля 1969 года

рождения, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_1, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_2 , разведенного, не работающего, не судимою в силу ст.89 УК Украины, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_3,

в совершении преступления предусмотренного ст.309 ч.1 УК Украины -,

установил:

В середине июля 2011 года, более точная дата и время в ходе досудебного следствия не установлены, ОСОБА_1, находясь на берегу реки Северский Донец, в районе пешеходного моста гор. Приволье, имея умысел, направленный на незаконное изготовление и хранение наркотического средства без цели сбыта (для личного потребления), сорвал верхушечные части растений дикорастущей конопли, из которых по месту своего жительства, по адресу АДРЕСА_1,путем сушки и измельчения, незаконно изготовил наркотическое средство - каннабис (марихуану), массой в пересчете на cvxoe вещество 12 граммов. Данное наркотическое средство ОСОБА_1 незаконно хранил по месту своего'жительства по указанному адресу, и при себе, до момента изъятия работниками милиции 22 августа 2011 года, в ходе личного досмотра, при задержании за административное правонарушение, в помещении 3 ГОМ Лисичанского ГО УМВД Украины в Луганской области, в период времени с 17 часов 50 минут до 18 часов.

Виновным себя в инкриминируемом ему преступлении подсудимый ОСОБА_1 по ст.309 ч. I УК Украины признал полностью и пояснил, что в середине июля 201 1 года он был на рыбалке, на реке Северский Донец , где увидел растения конопли. Он сорвал коноплю, принес её домой, высушил, измельчил и хотел использовать путем курения. 22 августа работники милиции задержали его и в ходе личного досмотра, в отделении милиции гор. Новодружеска, коноплю у него изъяли.

Сбывать наркотик он не собирался, в содеянном раскаивается.

Виновность подсудимого кроме того подтверждается протоколом личного досмотра от 22 августа 2011 года в ходе которого у подсудимого было обнаружено вещество растительного происхождения зеленого цвета.( л.д.6)

Заключением экспертизы наркотических средств из которого видно, что вещество, изъятое у ОСОБА_1

является наркотическим средством каннабисом (марихуаной) массой в пересчете на сухое вещество 12 граммов (

л.д.40-42) ' ''

Суд считает, что органы досудебного следствия правильно квалифицировали действия подсудимого по ст.309 ч.1 УК Украины т.к. он совершил незаконное изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта.

При избрании вида и меры наказания подсудимому суд учитывает тяжесть совершенного им преступления, а также его личность: не работает, в быту характеризуется посредственно, в силу ст.89 УК Украины не судим.

Обстоятельствами смягчающими наказание подсудимого суд учитывает полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого суд не усматривает.

С учетом изложенного суд считает, что наказание ОСОБА_1 необходимо назначить в виде ограничения свободы. На основании ст.75 УК Украины освободить от отбывания наказания с испытанием. К такому выводу суд приходит учитывая, что подсудимый вину признал полностью, раскаялся в содеянном, преступление которое он совершил не относится к тяжким, в силу ст.89 УК Украины не судим и суд считает, что освобождение от отбытия наказания с испытанием будет необходимым и достаточным для его исправления и предупреждения новых преступлений.

Судебные издержки в сумме 337,68 грн. за проведение экспертизы наркотических средств следует взыскать с

подсудимого в доход государства, получатель НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области.

Руководствуясь ст.ст.323-324 УПК Украины-суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным по ст.309 ч.1 УК Украины и назначить ему

наказание 2(два) года ограничения свободы.

На основании ст. 75 УК Украины освободить от отбытия наказания с испытанием на 1(один) год.

На основании ст.76 УК Украины обязать осужденного сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю подписку о невыезде.

Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки за проведение экспертизы наркотических средств в пользу государства получатель НИЭКЦ при. УМВД в Луганской области в сумме 337.68 грн. (триста тридцать семь), банк ГУДКУ в Луганской области, р/с 31252272210167, МФО 804013,код 25574305,код платежа 00-10626.

Вещественные доказательства- наркотическое средство каннабис ( марихуану), массой в пересчете на сухое вещество 11,8 фаммов находящуюся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Лисичанского ГО УМВД уничтожить.

На приговор может быть подана апелляция в течение 15 суток с момента его провозглашения в Апелляционный суд Луганской области с подачей апелляции через суд гор. Лисичанска.

Судья:

Часті запитання

Який тип судового документу № 51914122 ?

Документ № 51914122 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 51914122 ?

Дата ухвалення - 24.10.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 51914122 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 51914122 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 51914122, Лисичанський міський суд Луганської області

Судове рішення № 51914122, Лисичанський міський суд Луганської області було прийнято 24.10.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 51914122 відноситься до справи № 1-785/11

Це рішення відноситься до справи № 1-785/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 51914121
Наступний документ : 51914125