Ухвала суду № 51910896, 06.10.2015, Переяславський міськрайонний суд Київської області (до 25.04.2025 - Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області)

Справа № 373/1918/15-ц

У Х В А Л А

06 жовтня 2015 року Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Керекези Я.І.

при секретарі Ткалі І.М.

розглянувши у відкритому судовому засідання в м. Переяслав-Хмельницькому справу за позовом Публічного акціонерного товариства „ОСОБА_1 Аваль до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся з позовом до суду і просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за кредитним договором № 014/7686/82/73014/157-08 від 11 червня 2008 року в розмірі 15770,24 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ становить 360855 грн. 15 коп., а саме: заборгованість по кредиту 13055,35 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ становить 298732 грн. 95 коп. (в тому числі прострочена заборгованість за кредитом 1318,38 доларів США (30167 грн. 21 коп.); заборгованість по відсоткам 931,52 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ становить 21315 грн. 07 коп. ( в тому числі прострочена заборгованість по відсоткам 916,50 доларів США ( 20971 грн. 38 коп.); пеня - 1783,37 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ становить 40807 грн. 13 коп. Крім того, просить стягнути із відповідача судові витрати в розмірі 3608 грн. 55 коп.

В судовому засіданні до початку розгляду справи по суті відповідач ОСОБА_2 подав до суду зустрічну позовну заяву про визнання недійсним кредитного договору від 11.06.2008.

Судом встановлено, що обидва позови виникли з одних правовідносин та задоволення зустрічного позову може виключити частково задоволення первісного позову. Отже, суд приходить до висновку про доцільність спільного розгляду зустрічного позову ОСОБА_2 з перевісним позовом ПАТ „ОСОБА_1 Аваль .

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 119,120,124 ЦПК України, подана до початку розгляду справи по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.31, 123, 126 ЦПК України , суд,-

УХВАЛИВ:

Обєднати в одне провадження вимоги за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ПАТ „ОСОБА_1 Аваль, третя особа: ОСОБА_3 про визнання недійсним кредитного договоруз первісним позовом Публічного акціонерного товариства „ОСОБА_1 Аваль до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Я.І.Керекеза( підпис