Справа № 2-478/11
У х в а л а
ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ
"04" листопада 2011 р. смт. Володарка
Суддя Володарського районного суду Київської області Ткаченко О.В. , розглянувши позовну заяву по цивільній справі № 2 478/2011 р. за позовом ПАТ УкрСиббанкдо ОСОБА_1, третьої особи на стороні відповідача без самостійних вимог ОСОБА_2 , про звернення стягнення на предмет іпотеки,
ВСТАНОВИВ :
03.11.2011 року до Володарського районного суду Київської області надійшов вказаний позов , який не відповідає вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК України . Зокрема , позивачем не сплачено судовий збір при поданні позовної заяви до суду відповідно до Закону України Про судовий збір, який набрав чинності 01.11.2011 року, у розмірі ставок судового збору, відповідно до ст. 4 Закону України Про судовий збір, з врахуванням ст. 6 ч. 6 даного Закону, де зазначено, що у разі якщо позов подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів , судовий збір обчислюється з урахуванням загальної суми позову і сплачується кожним позивачем пропорційно долі поданих кожним з них вимог окремим платіжним документом . Судовий збір повинен бути сплачений для зарахування за реквізитами : Розрахунковий рахунок: 31216206700220; Код класифікації доходів бюджетів: 22030001; ОДЕРЖУВАЧ: Володарський район; ОСОБА_3: ГУДКУ у Київські області; МФО: 821018; ЄДРПОУ: 23569530; Призначення платежу: Судовий збір, ЄДРПОУ 02892215, вказувати пункт з таблиці ставок судового збору (наприклад: судовий збір, код 02892215 Пункт 4.2).
Ст. 121 ЦПК України вказує , що суддя , встановивши , що позовну заяву подано без додержання вимог , викладених у статтях 119 , 120 цього Кодексу або не сплачено судовий збір , постановляє ухвалу , в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків .
Таким чином , позовну заяву слід залишити без руху , про що повідомити позивача та надати строк для усунення недоліків .
КЕРУЮЧИСЬ СТ.СТ. 119, 120, 121 ЦПК УКРАЇНИ , СУДДЯ , -
УХВАЛИВ :
Позовну заяву ПАТ УкрСиббанкдо ОСОБА_1, третьої особи на стороні відповідача без самостійних вимог ОСОБА_2 , про звернення стягнення на предмет іпотеки залишити без руху , надати строк до 14.11.2011 року усунути недоліки , розяснивши , що в разі їх не виправлення позовна заява вважається неподаною і буде повернута позивачу .
Ухвала оскарженню не підлягає .
СУДДЯ ТКАЧЕНКО О.В.
Судове рішення № 51909211, Володарський районний суд Київської області було прийнято 04.11.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-478/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: