Ухвала суду № 51908876, 02.10.2015, Броварський міськрайонний суд Київської області

справа № 361/4709/15-ц

провадження № 2-с/361/29/15

02.10.2015

УХВАЛА

02 жовтня 2015р. м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого суддіОСОБА_1за участю секретаря ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_3 про скасування судового наказу,-

в с т а н о в и в:

08 вересня 2015 року до Броварського міськрайонного суду Київської області надійшла заява ОСОБА_3, в якій останній просить скасувати судовий наказ № 361/4709/15-ц, провадження № 2-н/361/569/15, виданий 31 липня 2015 року Броварським міськрайонним судом Київської області щодо стягнення із нього на користь Комунального підприємства Броварської міської ради Київської області заборгованості за послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води у розмірі 936,96 грн.,з тих підстав, що боргу у розмірі 3000 грн. виплачений.

У судове засідання заявник ОСОБА_3 не зявився, про місце, час та дату розгляду заяви неодноразово повідомлявся належним чином. Причини неявки суду не відомі.

Представник стягувача Комунального підприємства Броварської міської ради Київської області «Броваритепловодоенергія» у судове засідання також не зявився, про місце, час та дату розгляду справи повідомлявся належним чином. Причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до ст.105-1 ЦПК України за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право: 1) залишити заяву про скасування судового наказу без задоволення; 2) скасувати судовий наказ та роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову; 3) змінити судовий наказ.

Із матеріалів справи вбачається, що 31 липня 2015 року Броварським міськрайонним судом Київської області на видано судовий наказ № 361/4709/15-ц, провадження № 2-н/361/569/15 щодо стягнення із ОСОБА_3 на користь Комунального підприємства Броварської міської ради Київської області «Броваритепловодоенергія» заборгованості по платі за послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води за період із 01.10.2014 р. по 01.05.2015 р. у розмірі 936,96 грн.

До заяви про скасування судового наказу заявник додає копію фіскального чеку від 29.07.2015 року, з якого не можливо встановити, ким та за яку квартиру, в яку надавалися послуги, здійснено оплату боргу. На неодноразові виклики для надання оригіналу квитанції заявник не зявлявся.

Вивчивши матеріали заяву та додані до неї документи, суд приходить до висновку про залишення заяви ОСОБА_3 про скасування судового наказу без задоволення.

На підставі викладеного, та керуючись ст. 105-1 ЦПК України суд, -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_3 про скасування судового наказу залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

ОСОБА_4 ОСОБА_1