Рішення № 51908291, 01.04.2010, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 2-295/10

Провадження № -

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.04.2010 року Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

у складі: головуючого судді Ярмоленка В.В.,

при секретарі Осипчук С.П.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду № у м. Коростені

цивільну справу за позовом ВАТ "ОСОБА_1 Аваль" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та розірвання кредитного договору , -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення з неї заборгованості за кредитним договором в сумі 15 803,62 грн. та 188,04 гривень судових витрат.

В попереднє судове засідання позивач не з'явився, свого представника не надав, клопотань про відкладення розгляду справи не надіслав.

Відповідач позов визнала, пояснила, що дійсно має невиконане зобов'язання щодо погашення боргу перед банком.

Відповідно до статті 174 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов протягом усього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. До ухвалення судового рішення у зв'язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник сторони, який висловив намір вчинити ці дії, у повноваженнях на їх вчинення. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд вважає, що визнання позову відповідачами не суперечить закону, буде сприяти захисту інтересів позивача та сторін, а також не порушить прав інших осіб. Правовідносини виникли з кредитного договору №010/2557/82/76818 від 05 вересня 2008р., умовою якого було надання кредиту в сумі 15 000,00 грн. відповідачу, строком користування до 05 вересня 2010 року зі сплатою за користування - 29,9% річних.

Згідно ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Строк дії укладеного між сторонами кредитного договору на день пред'явлення позову не наступив, однак, відповідно до положень п.3.3 кредитного договору та ч.2 ст.1050 ЦК України, банк має право, в разі порушення позичальником зобов'язань по договору, вимагати від останнього дострокового повернення кредиту, сплати процентів за його користування та виконання інших зобов'язань за договором у повному обсязі.

На підставі ст.88 ЦПК України з відповідача піддягають стягненню судовий збір (держмито) у сумі 158,04 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду, справи на час подачі позову до суду у сумі 30грн.

Керуючись ст. ст. 3,11, 60,174, 212-215 Цивільного процесуального кодексу У країни, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» в особі Київської регіональної дирекції задовольнити повністю.

Розірвати кредитний договір №010/2557/82/76818 укладений 05 вересня 2008р. між відкритим акціонерним товариством «ОСОБА_1 Аваль» та ОСОБА_3.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, АДРЕСА_1, приватного підприємця, ідентифікаційний номер НОМЕР_1

на користь відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» в особі Київської регіональної дирекції, м. Київ, вул. Пирогова,7-76 МФО 322904, код 23494105

15 803,62 грн. заборгованості за кредитним договором, а також судові витрати в сумі 188,04 грн., а всього 15 991,66 (п'ятнадцять тисяч дев'ятсот дев'яносто одну грн. 66 коп.) грг

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про

апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Рішення може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду шляхом пода\ заяви про апеляційне оскарження до Коростенського міськрайонного суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: