Рішення № 51907323, 01.10.2015, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Провадження №2/359/930/2015

Справа №359/1567/15-ц

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

01 жовтня 2015 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Журавського В.В.

при секретарі Алфімовій І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Борисполі цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

В лютому 2015 року ПАТ «УкрСиббанк» звернувся до суду з вказаним позовом, який з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог, обґрунтовує тим, що 23 лютого 2007 року АКІБ «УкрСиббанк» уклав з ОСОБА_1 договір про надання споживчого кредиту №11120976001, за яким зобов'язався надати ОСОБА_1 кредит у розмірі 37300 доларів США. ОСОБА_1 зобов'язалася щомісячно до 23 лютого 2028 року повертати кредит по частинам відповідно до встановленого графіку погашення кредиту, а також сплачувати відсотки за користування кредитом у розмірі 12% річних. У разі порушення ОСОБА_1 термінів погашення будь-яких своїх грошових зобов'язань, передбачених договором, зокрема, термінів повернення кредиту (всієї суми або його частини) та/або термінів сплати процентів за кредитом, комісій, АКІБ «УкрСиббанк» має право вимагати від ОСОБА_1 додатково сплатити пеню в наступному порядку, а саме: в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми простроченого платежу, якщо сума такої заборгованості виражена у гривні; в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від гривневого еквіваленту суми простроченого платежу, сума якого розраховується за офіційним курсом НБУ гривні до валюти заборгованості станом на дату нарахування такої пені, якщо сума такої заборгованості виражена у іноземній валюті; пеня нараховується за кожен день прострочення, включаючи день погашення заборгованості, і розраховується за методом «факт/360». Крім того, в той самий день АКІБ «УкрСиббанк» уклав з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 договори поруки відповідно №98020 та №97883. Згідно з умовами яких ОСОБА_2 та ОСОБА_3 зобов'язалися відповідати у повному обсязі за виконання ОСОБА_1 усіх зобов'язань, що виникли з кредитного договору. АКІБ «УкрСиббанк» виконав взяті на себе зобов'язання в повному обсязі. В свою чергу, ОСОБА_1 з квітня 2014 року не здійснює платежів для погашення суми заборгованості по наданому кредиту у встановлені договором строки та розмірі, а також має заборгованість зі сплати нарахованих процентів за користування кредитними коштами, тобто порушує взяті на себе договірні зобов'язання. ПАТ «УкрСиббанк» направляв відповідачам письмові вимоги про дострокове виконання грошових зобов'язань за кредитним договором. Відповідачі відмовилися добровільно повернути борг. Тому позивач просить суд примусово стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованість за кредитним договором у розмірі 29321 доларів США 32 центи, а також пеню за несвоєчасне погашення заборгованості у розмірі 44564 гривень 30 копійок.

У судове засідання представник позивача Дзюбенко Р.В. не з'явився. Направив до суду заяву, в якій зазначив, що просить проводити розгляд справи за його відсутності, позов підтримує та просить суд його задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 у судове засідання не з'явилися та про своє ставлення до пред'явленого позову суд не повідомили. Про час та місце розгляду справи вони у встановленому порядку повідомлені.

Тому на підставі ч.1 ст.224 ЦПК України суд вирішив проводити заочний розгляд цивільної справи, про що в судовому засіданні оголосив протокольну ухвалу.

Дослідивши письмові докази, суд дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що позивач є правонаступником АКІБ «УкрСиббанк», що підтверджується копією свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи (а.с.58-59) та копією витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (а.с.60-62).

23 лютого 2007 року АКІБ «УкрСиббанк» уклав з ОСОБА_1 договір про надання споживчого кредиту №11120976001. За яким АКІБ «УкрСиббанк» зобов'язався надати кредит у розмірі 37300 доларів США, а ОСОБА_1 зобов'язалася щомісячно до 23 лютого 2028 року повертати кредит по частинам відповідно до встановленого графіку погашення кредиту, а також сплачувати відсотки за користування кредитом у розмірі 12% річних. У разі порушення ОСОБА_1 термінів погашення будь-яких своїх грошових зобов'язань, передбачених договором, зокрема, термінів повернення кредиту (всієї суми або його частини) та/або термінів сплати процентів за кредитом, комісій, АКІБ «УкрСиббанк» має право вимагати від неї додатково сплатити пеню в наступному порядку, а саме: в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми простроченого платежу, якщо сума такої заборгованості виражена у гривні; в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від гривневого еквіваленту суми простроченого платежу, сума якого розраховується за офіційним курсом НБУ гривні до валюти заборгованості станом на дату нарахування такої пені, якщо сума такої заборгованості виражена у іноземній валюті; пеня нараховується за кожен день прострочення, включаючи день погашення заборгованості, і розраховується за методом «факт/360» (а.с.6-17).

В той же день АКІБ «УкрСиббанк» уклав з ОСОБА_2 договір поруки №98020, за яким ОСОБА_2 зобов'язався відповідати за невиконання ОСОБА_1 усіх зобов'язань перед АКІБ «УкрСиббанк», що виникли з кредитного договору, в повному обсязі як існуючих в теперішній час, так тих, що можуть виникнути в майбутньому. Відповідальність поручителя та боржника є солідарною (а.с.18-20).

23 лютого 2007 року АКІБ «УкрСиббанк» уклав з ОСОБА_3 договір поруки №97883, за яким ОСОБА_3 зобов'язався відповідати за невиконання ОСОБА_1 усіх зобов'язань перед АКІБ «УкрСиббанк», що виникли з кредитного договору, в повному обсязі як існуючих в теперішній час, так тих, що можуть виникнути в майбутньому. Відповідальність поручителя та боржника є солідарною (а.с.21-23).

23 лютого 2007 року АКІБ «УкрСиббанк» надав ОСОБА_1 кредит у розмірі 37300 доларів США, що підтверджується випискою про рух коштів по рахунку станом на 03 лютого 2015 року (а.с.35).

У відповідності до ч.2 ст.1050, ч.2 ст.1054 ЦК України позичальник зобов'язується повертати кредит та сплачувати проценти за користування ним у розмірах та на умовах, встановлених договором. Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути кредит частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини кредитодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Згідно з ч.1 ст.549, ч.2 ст.551 цього ж Кодексу у разі порушення зобов'язання боржник повинен передати кредиторові пеню (грошові кошти) у розмірі, передбаченому в договорі.

За правилом ч.1 ст.554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Встановлено, що ОСОБА_1 неналежним чином виконує грошові зобов'язання. Тому у ПАТ «УкрСиббанк» виникло право вимагати від відповідачів дострокового повернення боргу за кредитним договором у розмірі 29321 доларів США 32 центи, що складається з заборгованості за кредитом - 24866 доларів США 34 центи, заборгованості по процентам - 4454 доларів США 98 центів, пені за прострочення сплати кредиту - 16200 гривень 67 копійок, пені за прострочення сплати процентів - 28363 гривень 63 копійки, що підтверджується письмовим розрахунком заборгованості станом на 30 липня 2015 року (а.с.102-113).

ПАТ «УкрСиббанк» звертався до відповідачів з письмовими вимогами від 20 листопада 2014 року про дострокове погашення заборгованості за кредитним договором. Дану вимогу ОСОБА_3 отримав 25 листопада 2014 року, відповідно до копії рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с.52). Тоді як ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не отримали вказану письмову вимогу про дострокове погашення заборгованості за кредитним договором у зв'язку з тим, що поштові конверти були повернуті на адресу відправника з відміткою «за терміном зберігання» (а.с.50,51).

Незважаючи на це, в матеріалах цивільної справи відсутні докази на підтвердження того, що відповідачі добровільно сплатили заборгованість за кредитним договором.

Тому суд вважає, що солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ПАТ «УкрСиббанк» належить стягнути заборгованість за кредитним договором у розмірі 29321 доларів США 32 центи та заборгованість по пені у розмірі 44564 гривень 30 копійок.

Станом на 01 жовтня 2015 року 29321 доларів США 32 центи еквівалентно 624415 гривень 10 копійок (29321,32 * 21,2956).

Зважаючи на викладене, солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ПАТ «УкрСиббанк» належить стягнути борг за кредитним договором у розмірі 624415 гривень 10 копійок, а також пеню у розмірі 44564 гривень 30 копійок.

Крім того, у відповідності до ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею та документально підтверджені судові витрати.

З платіжного доручення №0010738673 від 03 лютого 2015 року (а.с.5) вбачається, що при пред'явленні позову ПАТ «УкрСиббанк» сплатив судовий збір у розмірі 3654 гривень. Позов ПАТ «УкрСиббанк» задоволений повністю. З огляду на це, з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь позивача слід примусово стягнути витрати на оплату судового збору по 1218 гривень з кожного.

Керуючись ч.1 ст.549, ч.2 ст.551, ч.1 ст.554, ч.2 ст.1050, ч.2 ст.1054 ЦК України, ч.1 ст.88, п.2 ч.1, ч.3 ст.208, ч.1-ч.3 ст.209, ст.ст.213-215, 218, ч.1 ст.224 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити у повному обсязі.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованої в АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого в АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер: НОМЕР_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрованого в АДРЕСА_3, ідентифікаційний номер: НОМЕР_3, на користь публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» (розташованого 61050, м. Харків, просп. Московський, буд.60, МФО 351005, код ЄДРПОУ 09807750, рахунок №29090000000113 в АТ «УкрСиббанк») заборгованість за договором про надання споживчого кредиту №11120976001 від 23 лютого 2007 року у розмірі 624415 гривень 10 копійок, а також пеню у розмірі 44564 гривень 30 копійок

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованої в АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого в АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер: НОМЕР_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрованого в АДРЕСА_3, ідентифікаційний номер: НОМЕР_3, на користь публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» (розташованого 61050, м. Харків, просп. Московський, буд.60, МФО 351005, код ЄДРПОУ 09807750, рахунок №29090000000113 в АТ «УкрСиббанк») витрати на оплату судового збору по 1218 гривень з кожного.

Заочне рішення може бути переглянуте Бориспільським міськрайонним судом Київської області за заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії, та може бути оскаржене в загальному порядку шляхом подання апеляційної скарги через Бориспільський міськрайонний суд Київської області до Апеляційного суду Київської області протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні під час проголошення, на протязі десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: підпис

З оригіналом згідно:

Суддя Бориспільського міськрайонного суду В.В. Журавський