Рішення № 51906982, 22.09.2015, Баришівський районний суд Київської області

Дата ухвалення
22.09.2015
Номер справи
355/1487/15-ц
Номер документу
51906982
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 355/1487/15-ц

Провадження № 2/355/638/15

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2015 року Баришівський районний суд Київської області у складі

головуючого судді Литвиненко О.Л.

секретаря Лунгул Т.А.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в приміщенні суду в смт. Баришівка Київської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

В С Т А Н О В И В :

Позивач ПАТ «Альфа-Банк» звернулося до суду з даним позовом, мотивуючи позовні вимоги тим, що 13.09.2014 року між позивачем та відповідачкою по справі ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 500959763. Відповідно до умов вказаного договору позивач надав відповідачці кредит в розмірі 22862 гривні 04 копійки. Відповідно до умов договору відповідачка зобовязується в порядку та на умовах , що визначені договором повертати кредит, виплачувати проценти за користування кредитом, сплачувати неустойки та інші платежі в сумі, строки та на умовах , що передбачені договором та додатком № 1 до нього графіком погашення кредиту. Позивач свої зобовязання виконав. Відповідачка ОСОБА_1 свої зобовязання належним чином не виконала, в результаті чого станом на 15.07.2015 рік має прострочену заборгованість за кредитом в розмірі 22098 гривень 35 копійок, за відсотками в розмірі 2034 гривню 32 копійки, комісію в розмірі 3024 гривні 63 копійки, штраф в розмірі 1200 гривень 00 копійок. В заявленому позові просить суд стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Альфа-Банк» заборгованість за кредитним договором в розмірі 28357 гривень 30 копійок та сплачений судовий збір в розмірі 283 гривні 57 копійок.

Відповідно до ч. 4 с. 130 ЦК України у попередньому судовому засіданні у разі визнання позову відповідачем суд може ухвалити рішення.

Представник позивача ОСОБА_2 у судове засідання не зявилась, про день та місце розгляду справи увідомлена своєчасно та належним чином. У справі мається клопотання представника позивача ОСОБА_2 про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, що дає суду підстави для розгляду справи та ухвалення рішення у відсутність представника позивача по справі.

Відповідачка ОСОБА_1 у судове засідання не зявилась, про день та місце розгляду справи увідомлена своєчасно та належним чином. До суду від відповідачки ОСОБА_1 надійшла заява про розгляд справи у її відсутність, заявлені позовні вимоги визнає в повному обсязі, із сумою заборгованості в розмірі 28357 гривень 30 копійок згодна, просила суд розглянути справу у попередньому судовому засіданні, що дає суду підстави для розгляду справи та ухвалення рішення у відсутність відповідачки по справі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає заявлений позов обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення у повному обсязі.

Судом встановлено, 13.09.2014 року між ПАТ «Альфа-Банк» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 500959763. Згідно умов кредитного договору банк надає позичальнику кредит, а позичальник приймає кредит на наступних умовах: сума кредиту становить 28862 гривень 04 копійки, процентна ставка за користування кредитом 15,99% річних, тип процентної ставки фіксована, дата остаточного повернення , яка є датою припинення нарахування відсотків та комісії 15.09.2019 року. Згідно додатку № 1 до кредитного договору № 500959763 від 13.09.2014 року встановлено графік платежів та розрахунок вартості кредиту та реальної процентної ставки з урахуванням вартості всіх супутніх послуг.

Позивач свої зобовязання виконав, надавши відповідачці ОСОБА_1 кредит в сумі 22862 гривні 04 копійки, що підтверджується випискою з особового рахунку ОСОБА_1 з 13.09.2014 року по 15.07.2015 року. Відповідачка в свою чергу не виконує взяті на себе зобовязання, в зв'язку з чим станом на 15.07.2015 рік має прострочену заборгованість за кредитом в розмірі 22098 гривень 35 копійок, за відсотками в розмірі 2034 гривню 32 копійки, комісію в розмірі 3024 гривні 63 копійки, штраф в розмірі 1200 гривень 00 копійок.

Відповідно до ст. 509 ЦК України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

З урахуванням викладених обставин, суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Альфа-Банк» заборгованість за кредитним договором у розмірі 28357 гривень 30 копійок.

Відповідно до ст. 88 Цивільно-процесуального кодексу України якщо стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Оскільки позивачем ПАТ «Альфа-Банк» при подачі позову до ОСОБА_1про стягнення заборгованості сплачений судовий збір в сумі 283 гривні 57 копійок, тому суд вважає необхідним стягнути з відповідачки ОСОБА_1 на користь позивача ПАТ «Альфа-Банк» сплачений судовий збір в сумі 283 гривні 57 копійок.

Встановлені судом обставини підтверджуються:

-копією паспорта ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, серії СМ 576488;

-копією дублікату ідентифікаційного номеру ОСОБА_3 № НОМЕР_1;

-копією кредитного договору № 500959763 від 13.09.2014 року, укладеного між ПАТ «Альфа-Банк» та ОСОБА_1;

-копією додатку № 1 до кредитного договору № 500959763 від 13.09.2014 року про встановлення графіку платежів та розрахунок вартості кредиту та реальної процентної ставки з урахуванням вартості всіх супутніх послуг;

-розрахунком заборгованості за договором № 500959763 від 13.09.2014 року, укладеного між ПАТ «Альфа-Банк» та ОСОБА_1 станом на 15.07.2015 року, згідно якого заборгованість відповідачки складає 28357 гривень 30 копійок;

-випискою з особового рахунку ОСОБА_1 з 13.09.2014 року по 15.07.2015 року;

-іншими матеріалами справи.

За даних обставин позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 15, 30, 62, 79, 88, 130, 209, 212-215, 218, 223, 294 ЦПК України, ст.ст.509, 526, 527, 530, 610, 611, 625, 1050, 1054 ЦК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованої ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» ( 01001, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, МФО 300346, ЄДРПОУ 23494714, п/р № 37396000000004) заборгованість за кредитом в розмірі 22098 (двадцять дві тисячі девяносто вісім) гривень 35 копійок, заборгованість за відсотками в розмірі 2034 (дві тисячі тридцять одну) гривню 32 копійки, комісію в розмірі 3024 (три тисячі двадцять чотири) гривні 63 копійки, штраф в розмірі 1200 (одна тисяча двісті) гривень 00 копійок, сплачений судовий збір в розмірі 283 (двісті вісім три) гривні 57 копійок, всього стягнути 28640 (двадцять вісім тисяч шістсот сорок) гривень 87 копійок.

Рішення суду може бути оскаржене протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Київської області через Баришівський районний суд Київської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Баришівського

районного суду ОСОБА_4

Часті запитання

Який тип судового документу № 51906982 ?

Документ № 51906982 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 51906982 ?

Дата ухвалення - 22.09.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 51906982 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 51906982 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 51906982, Баришівський районний суд Київської області

Судове рішення № 51906982, Баришівський районний суд Київської області було прийнято 22.09.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 51906982 відноситься до справи № 355/1487/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 355/1487/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 51906981
Наступний документ : 51906983