Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 279/10495/15-а
УХВАЛА
іменем України
06 жовтня 2015 року м. Коростень Житомирської області
Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Коренюк В.П., розглядаючи адміністративний позов ОСОБА_1, який діє в інтересах: ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про зобовязання нарахувати і виплатити незаконно утримані кошти,-
в с т а н о в и в :
20 серпня 2015 року надійшла позовна заява ОСОБА_1 про зобовязання нарахувати і виплатити незаконно утримані кошти на користь ОСОБА_2
Даний позов залишено без руху, оскільки він був поданий з порушенням вимог, передбачених ст.ст.105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України, зокрема з нього вбачається, що позивач звертається з даним позовом в інтересах ОСОБА_2, однак якщо позовна заява подається представником, то одночасно з позовною заявою подається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника.
Тому ОСОБА_1 надавався строк для усунення недоліків позовної заяви. При цьому ОСОБА_1 недоліки частково усунув, а також надав довіреність від ОСОБА_2 засвідчено "Нач. КВЖРЕП - 3", тоді як відповідно до ч.4 ст.58 Кодексу адміністративного судочинства України - "Довіреність фізичної особи на ведення справи в адміністративному суді посвідчується нотаріусом або посадовою особою, якій відповідно до закону надано право посвідчувати довіреності."
Відповідно до ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України - суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
В разі усунення у вказаний строк недоліків позовна заява буде вважатись поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, -
п о с т а н о в и в :
Позовну заяву ОСОБА_1, який діє в інтересах: ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про зобовязання нарахувати і виплатити незаконно утримані кошти - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
В разі неусунення до встановленого терміну недоліків, зазначених в ухвалі, позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута позивачу з усіма додатками до неї.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через Коростенський міськрайонний суд Житомирської області протягом пяти днів з дня її винесення, а особою, яка не була присутня у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Суддя Коростенського міськрайонного суду
Житомирської області ОСОБА_3
Судове рішення № 51901836, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області було прийнято 06.10.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 279/10495/15-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: