Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 279/10495/15-а
УХВАЛА
іменем України
06 жовтня 2015 року м. Коростень Житомирської області
Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Коренюк В.П., розглядаючи адміністративний позов ОСОБА_1, який діє в інтересах: ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про зобовязання нарахувати і виплатити незаконно утримані кошти,-
в с т а н о в и в :
20 серпня 2015 року надійшла позовна заява ОСОБА_1 про зобовязання нарахувати і виплатити незаконно утримані кошти на користь ОСОБА_2
Даний позов залишено без руху, оскільки він був поданий з порушенням вимог, передбачених ст.ст.105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України, зокрема з нього вбачається, що позивач звертається з даним позовом в інтересах ОСОБА_2, однак якщо позовна заява подається представником, то одночасно з позовною заявою подається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника.
Тому ОСОБА_1 надавався строк для усунення недоліків позовної заяви. При цьому ОСОБА_1 недоліки частково усунув, а також надав довіреність від ОСОБА_2 засвідчено "Нач. КВЖРЕП - 3", тоді як відповідно до ч.4 ст.58 Кодексу адміністративного судочинства України - "Довіреність фізичної особи на ведення справи в адміністративному суді посвідчується нотаріусом або посадовою особою, якій відповідно до закону надано право посвідчувати довіреності."
Відповідно до ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України - суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
В разі усунення у вказаний строк недоліків позовна заява буде вважатись поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, -
п о с т а н о в и в :
Позовну заяву ОСОБА_1, який діє в інтересах: ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про зобовязання нарахувати і виплатити незаконно утримані кошти - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
В разі неусунення до встановленого терміну недоліків, зазначених в ухвалі, позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута позивачу з усіма додатками до неї.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через Коростенський міськрайонний суд Житомирської області протягом пяти днів з дня її винесення, а особою, яка не була присутня у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Суддя Коростенського міськрайонного суду
Житомирської області ОСОБА_3
The court decision No. 51901836, Korosten City and District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 06.10.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 279/10495/15-а. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: