Ухвала суду № 51899190, 06.10.2015, П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 190/988/15-к

Провадження №1-кп/190/91/15

УХВАЛА

06 жовтня 2015 року м. П'ятихатки

Пятихатський районний суд Дніпропетровської області

у складі: головуючого-судді Резніченка М.С.,

за участю секретаря

судового засідання ОСОБА_1,

прокурора Хваль А.В.,

потерпілих ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12014040550001498 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 121 ч. 1, 122 ч. 1, 263 ч. 1, 296 ч. 1, 296 ч. 4 КК України,

в с т а н о в и в:

В провадженні Пятихатського районного суду знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6, який досудовим розслідуванням обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 121 ч. 1, 122 ч. 1, 263 ч. 1, 296 ч. 1, 296 ч. 4 КК України.

У судовому засіданні прокурор Хваль А.В. заявив клопотання про оголошення перерви у судовому розгляді через неявку потерпілих ОСОБА_7 і ОСОБА_8, свідків сторони обвинувачення, які не зявилися без поважних причин, неявку захисника.

Судом встановлено, що свідки ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_14, ОСОБА_16, ОСОБА_17 і ОСОБА_18, а також потерпілі ОСОБА_7 і ОСОБА_8 за ухвалою суду про їх привід в судові засідання не зявилися і причини неприбуття до суду не повідомили, тому підлягають примусовому приводу, адже їх неявка на виклик суду не обумовлена причинами, які належать до визначених статтею 138 КПК України як поважні, а без допиту потерпілих, свідків, як вважає прокурор, неможливо обєктивно встановити обставини справи, їх пояснення є важливими у даній справі і можуть вплинути на вирішення справи по суті, суд вважає, що потерпілих і свідків слід піддати приводу через органи внутрішніх справ.

Керуючись ст.ст. 327, 350, 371, 372 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

У судовому розгляді обвинувального акту у кримінальному провадженні № 12014040550001498 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 121 ч. 1, 122 ч. 1, 263 ч. 1, 296 ч. 1, 296 ч. 4 КК України оголосити перерву до 11.30 годину 09 жовтня 2015 року з повторним викликом сторін.

Потерпілих: ОСОБА_7 (вул.. Леніна, 50 в с. Саксагань Пятихатського району),

ОСОБА_8 (вул.. Радянська, 7 с. Саксагань),

Свідків: ОСОБА_9, проживаючу в ІНФОРМАЦІЯ_1 (моб.тел. НОМЕР_1),

ОСОБА_10, проживаючу в ІНФОРМАЦІЯ_2 (моб.тел. НОМЕР_2),

ОСОБА_11, проживаючу в ІНФОРМАЦІЯ_3 (моб.тел. НОМЕР_3),

ОСОБА_12, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_4 (моб.тел. НОМЕР_4),

ОСОБА_13, проживаючу в ІНФОРМАЦІЯ_5 (моб.тел. НОМЕР_5),

ОСОБА_14, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_6 (моб.тел. НОМЕР_6),

ОСОБА_15, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_7 (моб.тел. НОМЕР_7),

ОСОБА_19, проживаючу в ІНФОРМАЦІЯ_6 (моб.тел. НОМЕР_6),

ОСОБА_16, проживаючу в ІНФОРМАЦІЯ_8, вул..ж Перемоги, 100 (моб.тел. НОМЕР_8),

ОСОБА_17, проживаючу в ІНФОРМАЦІЯ_9 (моб.тел. НОМЕР_9),

ОСОБА_18, проживаючу в ІНФОРМАЦІЯ_10 (моб.тел. НОМЕР_10) піддати приводу через органи внутрішніх справ, доставивши в зал судового засідання № 3 Пятихатського районного суду Дніпропетровської області (вул.. Шевченка, 114 м. Пятихатки) на 11.30 годину 09 жовтня 2015 року.

Копію ухвали направити начальнику Пятихатського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області для виконання, прокурору Пятихатського району для контролю за її виконанням.

Суддя