Ухвала суду № 51897044, 28.09.2015, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

Дата ухвалення
28.09.2015
Номер справи
203/5110/15-ц
Номер документу
51897044
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 203/5110/15-ц

Провадження № 2/0203/1449/2015

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.09.2015 року суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Єдаменко С.В., ознайомившись з позовною заявою ПАТ «Альфа-Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором

встановив:

В порядку, визначеному ст. 111 ЦПК України, 01 вересня 2015 року розподілена позовна заява ПАТ «Альфа-Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

25 вересня 2015 року надійшла відповідь з адресно-довідкового підрозділу ГУДМС УДМС України в Дніпропетровській області відносно місця проживання відповідачів.

У відкритті провадження у цивільній справі в частині вимог слід відмовити з наступних підстав.

Як вбачається з позовної заяви, у ній позивач просить стягнути заборгованість за кредитом в розмірі 42104,97 доларів США, що за курсом НБУ складає 889537,64 грн., по відсотках в розмірі 19366,05 доларів США, що за курсом НБУ складає 409140,07 грн., пені 1 142272,81 доларів США, що за курсом НБУ становить 24 132416,14 грн., за кредитним договором №490063409 від 14.04.2008 р.

В той же час, заочним рішенням Кіровського районного суду м.Дніпропетровська від 29 жовтня 2012 року у цивільній справі №0418/3126/2012, яке набрало законної сили, задоволено позовні вимоги ПАТ «Альфа-Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним дого-вором №490063409 від 14.04.2008 р., стягнуто основний борг за цим договором, відсотки та пеню за станом на 14 березня 2012 року. При цьому, як вбачається з рішення суму основного боргу суд стягнув в еквіваленті 42 104,97 доларів США.

Згідно п.2 ч.2 ст.122 Цивільного процесуального кодексу України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі якщо є таке, що набрало законної сили рішення суду між тими ж сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Оскільки рішенням Кіровського районного суду міста Дніпропетровська від 29 жовтня 2012 року у цивільній справі №0418/3126/2012 вже вирішені позовні вимоги між тими ж сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав (щодо стягнення суми основного боргу повністю, а відсотків та пені в межах періоду перед зверненням до суду) у відкритті провадження у справі в частині вимог, що були вирішені вказаним рішенням слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.122 ЦПК України,

ухвалив:

Відмовити у відкритті провадження за позовною заявою ПАТ «Альфа-Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором №490063409 від 14.04.2008 р. в частині вимог про стягнення відсотків та пені за період по 14 березня 2012 року (включно), а також суми основного боргу.

Розяснити позивачу та його представнику, що відмова у відкритті провадження перешкоджає повторному зверненню до суду з таким самим позовом.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя С.В. Єдаменко

Часті запитання

Який тип судового документу № 51897044 ?

Документ № 51897044 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 51897044 ?

Дата ухвалення - 28.09.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 51897044 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 51897044 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 51897044, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

Судове рішення № 51897044, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 28.09.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 51897044 відноситься до справи № 203/5110/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 203/5110/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 51897043
Наступний документ : 51897046