Справа № 203/5110/15-ц
Провадження № 2/0203/1449/2015
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28.09.2015 року суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Єдаменко С.В., ознайомившись з позовною заявою ПАТ «Альфа-Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором
встановив:
В порядку, визначеному ст. 111 ЦПК України, 01 вересня 2015 року розподілена позовна заява ПАТ «Альфа-Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
25 вересня 2015 року надійшла відповідь з адресно-довідкового підрозділу ГУДМС УДМС України в Дніпропетровській області відносно місця проживання відповідачів.
У відкритті провадження у цивільній справі в частині вимог слід відмовити з наступних підстав.
Як вбачається з позовної заяви, у ній позивач просить стягнути заборгованість за кредитом в розмірі 42104,97 доларів США, що за курсом НБУ складає 889537,64 грн., по відсотках в розмірі 19366,05 доларів США, що за курсом НБУ складає 409140,07 грн., пені 1 142272,81 доларів США, що за курсом НБУ становить 24 132416,14 грн., за кредитним договором №490063409 від 14.04.2008 р.
В той же час, заочним рішенням Кіровського районного суду м.Дніпропетровська від 29 жовтня 2012 року у цивільній справі №0418/3126/2012, яке набрало законної сили, задоволено позовні вимоги ПАТ «Альфа-Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним дого-вором №490063409 від 14.04.2008 р., стягнуто основний борг за цим договором, відсотки та пеню за станом на 14 березня 2012 року. При цьому, як вбачається з рішення суму основного боргу суд стягнув в еквіваленті 42 104,97 доларів США.
Згідно п.2 ч.2 ст.122 Цивільного процесуального кодексу України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі якщо є таке, що набрало законної сили рішення суду між тими ж сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
Оскільки рішенням Кіровського районного суду міста Дніпропетровська від 29 жовтня 2012 року у цивільній справі №0418/3126/2012 вже вирішені позовні вимоги між тими ж сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав (щодо стягнення суми основного боргу повністю, а відсотків та пені в межах періоду перед зверненням до суду) у відкритті провадження у справі в частині вимог, що були вирішені вказаним рішенням слід відмовити.
На підставі викладеного, керуючись ст.122 ЦПК України,
ухвалив:
Відмовити у відкритті провадження за позовною заявою ПАТ «Альфа-Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором №490063409 від 14.04.2008 р. в частині вимог про стягнення відсотків та пені за період по 14 березня 2012 року (включно), а також суми основного боргу.
Розяснити позивачу та його представнику, що відмова у відкритті провадження перешкоджає повторному зверненню до суду з таким самим позовом.
Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя С.В. Єдаменко
Судове рішення № 51897044, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 28.09.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 203/5110/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: