Рішення № 51894917, 04.08.2015, Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська

Дата ухвалення
04.08.2015
Номер справи
207/1856/15-ц
Номер документу
51894917
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

№ 207/1856/15-ц

№ 2/207/980/15

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 серпня 2015 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

судді: Литвинчука В.П.

при секретарі: Єрмаковій Н.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Дніпродзержинську справу за позовом Приватного Акціонерного Товариства ПРОСТО-страхування до ОСОБА_1, Приватного Акціонерного Товариства «Страхова компанія «Дніпроінмед» про стягнення 19.707гривень 33 копійок,-

В С Т А Н О В И В:

У квітні 2015 року Приватне Акціонерне Товариство ПРОСТО-страхування звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1, Приватного Акціонерного Товариства «Страхова компанія «Дніпроінмед» про стягнення 19.707 гривень 33 копійок.

Позивач подав суду заяву, у якій просив справу розглянути у відсутність їх представника. Позовні вимоги підтримує та наполягає на їх задоволенні.

В обгрунтування пред*явлених позовних вимог вказав, що 12 лютого 2014 року у м. Києві на проспекті Ватутіна відбулась дорожньо-транспортна пригода. Учасниками пригоди були автомобіль НОМЕР_1 під керування ОСОБА_1 та застрахований автомобіль НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2. Постановою Дніпровського районного суду м. Києва від 18 березня 2014 року ДТП сталася у результаті порушення ОСОБА_1 Правил дорожнього руху. Згідно Звіту № 11327/94551 від 20 лютого 2014 року вартість матеріальних збитків складає 22.576 гривень 82 копійки, а вартість відновлювального ремонту 21.057 гривень 33 копійки. ДТП була визнана страховим випадком, що стверджується складеним Страховим актом № 94551 від 04 квітня 2014 року. 01 квітня 2013 року ними, позивачем , з ОСОБА_2 був укладений договір страхування № ПК 001077 майнових інтересів власника автомобіля НОМЕР_2 і, відповідно до доручення № 11287 від 12 травня 2014 року ними, позивачем, ОСОБА_2 було виплачено страхове відшкодування за ремонт автомобіля у розмірі 19.707 гривень 33 копійок. Було встановлено, що цивільно-правова відповідальність на момент ДТП була застрахована у ПАТ «Страхова компанія «Дніпроінмед». Відповідно до Полісу ліміт відповідальності за шкоду становить 50.000 гривень, а франшиза 1.000 гривень. ПрАТ «СК «Дніпроінмед» взяло відповідальність відшкодування потерпілій особі збитків з вирахуванням суми франшизи. Тобто 18.707 гривень 33 копійки. Таким чином, ОСОБА_1 зобов*язаний відшкодувати 1.000 гривень, а ПрАТ «СК «Дніпроінмед» - 18.707 гривень 33 копійки. Добровільно відшкодовувати спричинені збитки відповідачі не бажають. Просить позов задовольнити.

Відповідачі у судове засідання не з*явились. Судом про день, час та місце слухання справи повідомлені. Про причини неявки у судове засідання не повідомили. Тому суд, відповідно до ст. 224 ЦПК України, вважає можливим розглядати справу у відсутність відповідачів.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 993 ЦК України: «До страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки».

Згідно зі ст.1187 ч.2 ЦК України: «Шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі /право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо/ володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об*єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку»

При цьому, відповідно до ч.1п.1ст.1188 ЦК України « ...шкода, завдана одній особі з вини іншої, відшкодовується винною особою».

Відповідно до ст. 1191 ЦК України: «Особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги /регрессу/ до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.»

Згідно зі ст. 1194 ЦК України: «Особа, яка застрахувала свою цивільну відповідальність, у разі недостатності страхової виплати /страхового відшколування/ для повного відшкодування завданої нею шкоди зобов*язана сплатити потерпілому різницю між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою /страховим відшкодуванням.»

У судовому засіданні було встановлено, що 12 лютого 2014 року дорожньо-транспортна пригода відбулася з вини ОСОБА_1.

У судовому засіданні також було встановлено, що позивачем власнику пошкодженого в результаті ДТП транспортного засобу було виплачено 19.707гривень 33 копійки у рахунок виплати відшкодування.

При таких обставинах суд, оцінюючи всі зібрані по справі докази в їх сукупності, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Задовольняючи позовні вимоги, суд вважає, що з відповідачів на користь позивача підлягають стягненню понесені судові витрати: 231 гривня 24 копійки судового збору та 12 гривень 36 копійок витрат на оплату судового збору.

Керуючись ст.,ст.993, 1187, 1191, 1194 ЦК України, ст.,ст.6-14,60,212-218, 224-233 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Приватного Акціонерного Товариства ПРОСТО-страхування до ОСОБА_1, Приватного Акціонерного Товариства «Страхова компанія «Дніпроінмед» про стягнення 19.70 7гривень 33 копійок задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, Приватного Акціонерного Товариства «Страхова компанія «Дніпроінмед» на користь Приватного Акціонерного Товариства ПРОСТО-страхування: 04050, м. Київ, вулиця Герцена 10, п/р 265082212 в АТ ОСОБА_3 Аваль, МФО 380805, код ЄДРПОУ 24745673 --- 19.707 гривень 33 копійки.

Стягнути з ОСОБА_1, Приватного Акціонерного Товариства «Страхова компанія «Дніпроінмед» на користь Приватного Акціонерного Товариства ПРОСТО-страхування понесені судові витрати: 231 гривню 24 копійки судового збору та 12 гривень 36 копійок витрат на оплату судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуто за письмовою заявою відповідачів Баглійським районним судом м. Дніпродзержинська. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана на протязі 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено на протязі 10 днів з дня його оголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська.

Суддя: / ОСОБА_4 /

Часті запитання

Який тип судового документу № 51894917 ?

Документ № 51894917 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 51894917 ?

Дата ухвалення - 04.08.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 51894917 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 51894917 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 51894917, Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська

Судове рішення № 51894917, Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська було прийнято 04.08.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 51894917 відноситься до справи № 207/1856/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 207/1856/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 51894913
Наступний документ : 51894918