Ухвала суду № 51890387, 01.10.2013, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2013 року № 826/4645/13-а

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Саніна Б.В., секретаря судового засідання Андрієнко О. О. розглянувши в судовому засіданні Заяву про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню від 23.09.2013 р., поданої Дочірнім підприємством "АА Територія Дизайну" в адміністративній справі

за позовом

Державної податкової інспекції у Голосіївському районі м. Києва Державної податкової служби

до

Дочірнього підприємства "АА Територія Дизайну"

про

стягнення заборгованості перед бюджетом у розмірі 275 800,79грн.,

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у Голосіївському районі м. Києва Державної податкової служби звернулася до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Дочірнього підприємства «АА Територія Дизайну» (надалі – ДП «АА ТД») про стягнення заборгованості перед бюджетом у розмірі 275 800,79 грн.

Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 16.05.2013 р. по справі №826/4645/13-а адміністративний позов задовольнити повністю, стягнуто з ДП «АА ТД» (код ЄДРПОУ 33631214) на користь Державного бюджету України суму заборгованості у розмірі 275 800,79 грн.

04.06.2013р. Окружним адміністративним судом м. Києва було видано виконавчий лист №826/4645/13-а, щодо примусового стягнення із ДП «АА ТД» (код ЄДРПОУ 33631214) на користь Державного бюджету України суму заборгованості у розмірі 275 800,79 грн.

Водночас, після перегляду справи за нововиявленими обставинами, 16.07.2013 р. Окружним адміністративним судом м. Києва було винесено постанову, якою:

1. Задовольнити заяву ДП «АА ТД» про перегляд постанови Окружного адміністративного суду м. Києва від 15.05.2013 р. за нововиявленими обставинами по адміністративній справі №826/4645/13-а.

2. Скасувати постанову Окружного адміністративного суду м. Києва по справі №826/4546/13-а від 16.05.2013 р. та прийняти нову постанову за результатами розгляду заяви про нововиявленими обставинами.

3. За результатами розгляду заяви ДП «АА ТД» про перегляд постанови Окружного адміністративного суду м. Києва від 15.05.2013 р. за нововиявленими обставинами по адміністративній справі №826/4645/13-а в задоволенні позовних вимог Державної податкової інспекція у Голосіївському районі м. Києва відмовити в повному обсязі.

4. Присудити на користь ДП «АА ТД» судові витрати в сумі 1 147 (одна тисяча сто сорок сім) грн. 00 коп. за рахунок Державного бюджету України направлених на асигнування діяльності Державної податкової інспекція у Голосіївському районі м. Києва.

Відповідно до ч.2 ст.259 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі – КАС України), суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

24.09.2013 р. до судді Окружного адміністративного суду м. Києва Саніна Б. В. надійшла Заява ТД «АА ТД» про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню (вх. №64371 від 23.09.2013 р.), в якій останній просить:

1. Прийняти заяву про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню до розгляду.

2. Зупинити виконавче провадження, відкрите державним виконавцем відділу ДВС Голосіївського районного управління юстиції у м. Києві на підставі виконавчого листа від 04.06.2013 р. у адміністративній справі №826/4645/13-а.

3. Витребувати виконавчий лист від 04.06.2013 р. у адміністративній справі №826/4645/13-а у ДВІ Голосіївського районного управління юстиції у м. Києві.

4. Визнати виконавчий лист від 04.06.2013 р. у адміністративній справі №826/4645/13-а таким, що не підлягає виконанню.

В ч.2 ст.259 КАС України передбачено, що суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неприбуття у судове засідання стягувача і боржника, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду, не перешкоджає судовому розгляду. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити стягнення за виконавчим листом, а також витребувати виконавчий лист.

Водночас, в ст.69 КАС України визначено, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів. Докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

В ч.1 та ч.2 ст.70 КАС України передбачено, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмету доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмету доказування. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень.

Відповідно до матеріалів справи, враховуючи що постанова Окружного адміністративного суду м. Києва по справі №826/4546/13-а від 16.05.2013 р. була скасована та прийнята нова постанова за результатами розгляду заяви про нововиявленими обставинами якою в задоволенні позовних вимог Державної податкової інспекція у Голосіївському районі м. Києва відмовити в повному обсязі, приймаючи до уваги що виконавчий лист №826/4645/13-а, щодо примусового стягнення із ДП «АА ТД» (код ЄДРПОУ 33631214) на користь Державного бюджету України суму заборгованості у розмірі 275 800,79 грн., було винесено на підставі скасованої постанови Окружного адміністративного суду м. Києва, суд вважає за необхідне визнати виконавчий лист від 04.06.2013 р. у адміністративній справі №826/4645/13-а таким, що не підлягає виконанню.

Керуючись положеннями ст.160, ст.259 КАС України, суд –

УХВАЛИВ:

1. Заяву про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню від 23.09.2013 р., поданої Дочірнім підприємством "АА Територія Дизайну" задовольнити.

2. Визнати виконавчий лист від 04.06.2013 р. що був виданий Окружним адміністративним судом м. Києва у адміністративній справі №826/4645/13-а (про стягнення заборгованості на користь Державного бюджету у розмірі 275 800,79 грн.) таким, що не підлягає виконанню.

3. Направити дану ухвалу сторонам по справі.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст.254 КАС України, та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими ст.185-187 КАС України.

Суддя Б. В. Санін