ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 УХВАЛА
про повернення судового збору
14 вересня 2012 рокум. Київ № 2а-11911/12/2670
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Саніна Б.В., при секретарі Карпенко Я.В. розглянувши у письмовому провадженні заяву про повернення судового збору, у справі
за позовомОСОБА_1доГенеральної прокуратури УкраїнипроВизнання бездіяльності неправомірною та зобовязання вчинити певні дії
ВСТАНОВИВ:
До судді Окружного адміністративного суду міста Києва Саніна Б.В. надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Генеральної прокуратури України, в якому просить суд:
1. Визнати дії відповідача по пересиланню звернень позивача від 22.06.2012 р., 09.08.2012 р. та через ОСОБА_2 від 20.06.2012 р. до Харківської обласної прокуратури протиправними, розглянути відповідно до законодавства.
2. Зобовязати відповідача розглянути звернення позивача від 22.06.2012 р., 09.08.2012 р. та від 20.06.2012 р. та надати позивачу обгрунтовану відповідь.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва № 2а-11911/12/2670 від 05.09.2012 р. відмовлено у відкритті провадження в адміністративній справі.
11.09.2012 р. від позивача через Відділ документального обігу та контролю суду до судді Саніна Б.В. надійшла заява (вх. № 03-3/56721 від 10.09.2012 р.), в якій просить суд повернути сплачений судовий збір.
Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 11.09.2012 р. питання про повернення судових витрат позивачу було вирішено розглянути в порядку письмового провадження 14.09.2012 р.
Відповідно до ч. 2 ст. 87 Кодексу адміністративного судочинства України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір»сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі.
У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю (ч. 2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір»).
Так, згідно наданої позивачем квитанції № 1542 від 04.09.2012 р., останнім здійснено сплату судового збору за подання позову до Окружного адміністративного суду м. Києва, в розмірі 33 грн. 06 коп.
З огляду на викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав задля повернення позивачу судового збору в розмірі 33 грн. 06 коп., сплаченого ним за подання позову до Окружного адміністративного суду м. Києва.
Відповідно до вищевказаного, керуючись положеннями ч. 2 ст. 87, ст.ст. 158, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
1.Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору задовольнити.
2.Повернути ОСОБА_1 з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 33 (тридцять три) грн. 06 (шість) коп., який було сплачено згідно квитанції № 1542 від 04.09.2012 р. за наступними реквізитами: отримувач коштів УДКСУ у Печерському районі м. Києва, код отримувача 38004897, банк отримувача ГУ ДКСУ у м. Києві, код банку отримувача (МФО) 820019, рахунок отримувача 31218206784007, код класифікації доходів бюджету 22030001, з наступним призначенням платежу: «За розгляд справи в Окруж. адм. суді м. Києва поз. ОСОБА_1, відп. Ген. прок. Укр.».
3.Повернути ОСОБА_1 оригінал квитанції № 1542 від 04.09.2012 р.
Додаток: оригінал квитанції № 1542 від 04.09.2012 р.
Ухвала набирає законної сили з моменту її ухвалення. Кодексом адміністративного судочинства України не передбачено оскарження ухвали про повернення судового збору.
СуддяБ.В. Санін
Судове рішення № 51890296, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 14.09.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а-11911/12/2670. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: