Ухвала суду № 51890293, 11.12.2012, Окружний адміністративний суд міста Києва

Дата ухвалення
11.12.2012
Номер справи
2а-7242/12/2670
Номер документу
51890293
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

УХВАЛА

про повернення судового збору

11 грудня 2012 року м. Київ № 2а-7242/12/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Саніна Б.В., при секретарі Карпенко Я.В. розглянувши у відкритому провадженні заяву про повернення судового збору, у справі

за позовом

Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькі області

до

Публічного акціонерного товариства «Укртелеком»(філія «Утел») в особі Регіонального центру мобільного зв’язку №6 (м. Донецьк)

про

повернення майна та стягнення неустойки за адміністративним договором

за участі сторін:

від позивача

не з’явились,

від відповідача

не з’явились

ВСТАНОВИВ:

До судді Окружного адміністративного суду м. Києва Саніна Б.В. надійшла позовна заява Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області до Публічного акціонерного товариства «Укртелеком», в якому просить суд:

1. Зобов’язати ПАТ «Укртелеком»в особі Регіонального центру мобільного зв’язку №6 (м. Донецьк) філії «Утел»ПАТ «Укртелеком»повернути орендоване майно - нежитлове вбудоване приміщення першого поверху гуртожитку №7 загальною площею 67,62 кв. м., за актом приймання-передачі розташоване за адресою: м. Донецьк, вул. Університетська, 96-а, яке знаходиться на балансі ДП «Донецький науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації»та перебуває в управлінні Державного комітету з питань технічного регулювання та споживчої політики.

2. Стягнути з ПАТ «Укртелеком»в особі Регіонального центру мобільного зв’язку №6 (м. Донецьк) філії «Утел»ПАТ «Укртелеком»неустойку в розмірі 5 130,98 грн. на користь Державного бюджету.

3. Витрати по сплаті судового збору покласти на відповідача.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 30.05.2012 р. про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі, що була залишена без змін Київським апеляційним адміністративним судом, позивачу було відмовлено у відкритті провадження в адміністративній справі.

29.11.2012 р. від позивача через Відділ документального обігу та контролю суду до судді Саніна Б.В. надійшла заява (вх. №03-3/18813 від 29.11.2012 р.), в якій просить суд повернути сплачений судовий збір.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 30.11.2012 р. питання про повернення судових витрат позивачу було вирішено розглянути 11.12.2012 р.

Відповідно до ч.2 ст.87 Кодексу адміністративного судочинства України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно п.3 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір»сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі.

У випадках, установлених пунктом один частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю (ч.2 ст.7 Закону України «Про судовий збір»).

Так, згідно наданих позивачем оригіналів платіжних доручень №236 від 09.05.2012 р. та №367 від 17.05.2012 р., останнім здійснено сплату судового збору за подання позову до Окружного адміністративного суду м. Києва, в розмірі 139 грн. 49 коп.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав задля повернення позивачу судового збору в розмірі 139 грн. 49 коп., сплаченого ним за подання позову до Окружного адміністративного суду м. Києва.

Відповідно до вищевказаного, керуючись положеннями ч. 2 ст. 87, ст.ст. 158, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

УХВАЛИВ:

1. Заяву Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області про повернення судового збору задовольнити.

2. Повернути Регіональному відділенню Фонду державного майна України по Донецькій області з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 139 (сто тридцять дев’ять) грн. 49 (сорок дев’ять) коп., який було сплачено згідно платіжних доручень №236 від 09.05.2012 р. та №367 від 17.05.2012 р. за наступними реквізитами: отримувач коштів –УДКСУ у Печерському районі м. Києва, код отримувача –38004897, банк отримувача –ГУ ДКСУ у м. Києві, код банку отримувача (МФО) –820019, рахунок отримувача –31218206784007, код класифікації доходів бюджету –22030001, з наступним призначенням платежу: «КПКВ661010 КЕКВ 1135 Повн.опл.за суд.збір за поз.РВ ФДДМУ по Дон.обл., Окруж.адмін.суд м. Києва код ЄДРПОУ 34414689, п.3.1, ч.2 ст.4 ЗУ «Про суд.збір»Без ПДВ».

3. Повернути Регіональному відділенню Фонду державного майна України по Донецькій області оригінали платіжних доручень №236 від 09.05.2012 р. та №367 від 17.05.2012 р.

Додаток: оригінали платіжні доручення №236 від 09.05.2012 р. та №367 від 17.05.2012 р.

Ухвала набирає законної сили з моменту її ухвалення. Кодексом адміністративного судочинства України не передбачено оскарження ухвали про повернення судового збору.

Суддя Б.В. Санін

Часті запитання

Який тип судового документу № 51890293 ?

Документ № 51890293 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 51890293 ?

Дата ухвалення - 11.12.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 51890293 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 51890293 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 51890293, Окружний адміністративний суд міста Києва

Судове рішення № 51890293, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 11.12.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 51890293 відноситься до справи № 2а-7242/12/2670

Це рішення відноситься до справи № 2а-7242/12/2670. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 51890282
Наступний документ : 51890296