Ухвала суду № 51890146, 13.03.2012, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 УХВАЛА

про витребування документів

13 березня 2012 року№ 2а-2608/12/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Саніна Б. В. при секретарі судового засідання Карпенко Я.В. розглянувши у відкритому провадженні адміністративну справу

за позовомОСОБА_1доВиконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)третя особаТовариство з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_2 Проперті Менеджмент»проВизнання незаконним та часткове скасування розпорядження № 1164 від 24 грудня 2010 року «Про встановлення тарифів на послуги з утримання будинків і споруд та при будинкових територій та їх структури і внесення змін до розпоряджень виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) від 31.08.2009 № 978, № 979, від 14.08.2009 № 902, від 02.03.2010 № 114»за участю представників:

від позивача ОСОБА_3 (за довіреністю від 12.09.2011 року)від відповідачане з`явився від третьої особиОСОБА_4 (за довіреністю № 343-01/11 від 19.10.2011 року)

ВСТАНОВИВ:

До судді Окружного адміністративного суду міста Києва Саніна Б.В. надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), в якому просить суд визнати незаконним та скасувати розпорядження № 1164 від 24 грудня 2010 року «Про встановлення тарифів на послуги з утримання будинків і споруд та при будинкових територій та їх структури і внесення змін до розпоряджень виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) від 31.08.2009 № 978, № 979, від 14.08.2009 № 902, від 02.03.2010 № 114»(зі змінами та доповненнями) в частині встановлення Товариству з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_2 Проперті Менеджмент»(ідентифікаційний код 35265826) тарифу на послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій та його структури для будинку № 18 по вулиці Раїси Окіпної в місті Києві.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 01.03.2012 р. було відкрито провадження в адміністративній справі № 2а-2608/12/2670 та призначено попереднє судове засідання на 13.03.2012 р.

Представники відповідача та третьої особи в судове засідання не зявилися, причини своєї неявки суду не повідомили, заяви про розгляд справи за їх відсутності не надали, вимог ухвали суду від 01.03.2012 р. не виконали.

Зважаючи на дане, суд вважає за необхідне повторно витребувати від відповідача та третьої особи ряд документів, зазначених в ухвалі суду від 01.03.2012 р.

Крім того, з метою обєктивного зясування всіх обставин справи, в попередньому судовому засіданні було зясовано, що для вирішення всіх обставин справи необхідно витребувати від Комунального підприємства «Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на обєкти нерухомого майна» інформацію щодо дати проведення реєстрації права власності на квартиру ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1; інформацію щодо дати реєстрації права власності та дата видачі свідоцтва про право власності /САС 999800/21.06.2010, а також інформацію на рахунок наявності відомостей в реєстраційній справі щодо відмітки про отримання ОСОБА_1 свідоцтва про право власності /САС 999800/21.06.2010 або наказу Головного управління житлового забезпечення № 779-С/КІ в період з 11.06.2010 р. по 23.09.2011 р.

Відповідно до положень ч.1 ст.69 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі КАС України), доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

В ч.1 ст.70 КАС України зазначено, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмету доказування. Відповідно до ч.5 ст.71 КАС України, суд може збирати докази з власної ініціативи.

Враховуючи вищевказане, керуючись положеннями ст. ст. 69, 70, 71, 165 КАС України, Окружний адміністративний суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Зобовязати Виконавчий орган Київської міської ради (Київську міську державну адміністрацію) виконати вимоги ухвали суду про відкриття провадження в адміністративній справі № 2а-2608/12/2670 від 01.03.2012 р.

2. Зобовязати Товариство з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_2 Проперті Менеджмент»виконати вимоги ухвали суду про відкриття провадження в адміністративній справі № 2а-2608/12/2670 від 01.03.2012 р.

3. Витребувати від Комунального підприємства «Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на обєкти нерухомого майна» інформацію щодо:

ьдати проведення реєстрації права власності на квартиру ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1;

ьдати реєстрації права власності та дата видачі свідоцтва про право власності /САС 999800/21.06.2010;

ьнаявності відомостей в реєстраційній справі щодо відмітки про отримання ОСОБА_1 свідоцтва про право власності /САС 999800/21.06.2010 або наказу Головного управління житлового забезпечення № 779-С/КІ в період з 11.06.2010 р. по 23.09.2011 р.

4. Комунальному підприємству «Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на обєкти нерухомого майна» надати запитувані в п. 3 резолютивної частини даної ухвали документи в строк до 23.03.2012 р..

5. Покласти персональну відповідальність за виконання п.1 резолютивної частини ухвали на начальника Комунального підприємства «Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на обєкти нерухомого майна», та довести до його відома про кримінальну відповідальність за умисне невиконання ухвали суду та про адміністративну відповідальність за неповагу до суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяБ. В. Санін