Ухвала суду № 51889965, 25.11.2011, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

м. Київ

25 листопада 2011 року

№ 2а-17404/11/2670

Cуддя Окружного адміністративного суду міста Києва Санін Б.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом Державної податкової інспекції у Подільському районі міста Києва

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мегаторексім"

про визнання недійсним запису про проведення державної реєстрації, визнання діяльності такою, що суперечить установчим документам, та припинення юридичної особи

ВСТАНОВИВ:

25 листопада 2011 року до судді Окружного адміністративного суду м. Києва надійшов адміністративний позов Державної податкової інспекції у Подільському районі м. Києва, в якому просить визнати недійсним запис про проведення державної реєстрації Товариства з обмеженою відповідальністю "Мегаторексім" (код ЄДРПОУ 37176370) через порушення закону, допущені при реєстрації юридичної особи, які не можна усунути та припинити юридичну особу ТОВ "Мегаторексім" (код ЄДРПОУ 37176370).

Розглянувши адміністративний позов, суд дійшов висновку про необхідність повернення позовної заяви з огляду на наступне.

Згідно з ч. 1 ст. 19 Кодексу адміністративного судочинства України, адміністративні справи вирішуються адміністративним судом за місцемзнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Так, згідно Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців в графі "Місцезнаходження" зазначено адресу відповідача - 08032, Київська область, Києво-Святошинський район, місто Вишневе, вулиця Суворова, будинок 4.

Зважаючи на вищевикладене, адміністративний позов не підлягає розгляду Окружним адміністративним судом міста Києва. Даний спір належить розглядати в адміністративному суді за місцем знаходження відповідача, в даному випадку Київським окружним адміністративним судом.

Відповідно до п. 6 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог підсудності, постановляє ухвалу про повернення позовної заяви позивачеві.

Керуючись п. 6 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, –

УХВАЛИВ:

1. Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Подільському районі м. Києва до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мегаторексім" про визнання недійсним запису про проведення державної реєстрації, визнання діяльності такою, що суперечить установчим документам, припинення юридичної особи повернути.

2. Ухвалу про повернення позовної заяви надіслати позивачу негайно.

3. Попередити позивача, що позовні матеріали будуть йому повернуті супровідним листом рекомендованим поштовим відправленням із зворотною розпискою про їх одержання після спливу терміну для оскарження ухвали про повернення позовної заяви.

4. У випадку оскарження ухвали позовні матеріли будуть скеровані до апеляційної інстанції разом з апеляційною скаргою.

5. Довести до відома позивача про можливість його звернення з даним позовом до Харківського окружного адміністративного суду.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому в ст.254 КАС України та може бути оскаржена у порядку і строки, встановлені ст.ст.185-187 Кодексу адміністративного судочинства України відповідно.

Суддя Б.В. Санін