Ухвала суду № 51889845, 19.09.2011, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А

про залишення подання без руху

м. Київ

19 вересня 2011 року

14 година 50 хвилин№ 2а-13198/11/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Санін Б.В., ознайомившись з поданням та доданими до нього матеріалами

Державної податкової інспекції у Дніпровському районі м. КиєвадоТовариства з обмеженою відповідальністю «День печати»прозупинення видаткових операцій на рахунках боржника

ВСТАНОВИВ:

19 вересня 2011 року о 14 годині 20 хвилин до судді Окружного адміністративного суду м. Києва Саніна Б.В. надійшло подання Державної податкової інспекції у Дніпровському районі м. Києва, підписане заступником начальника ДПІ ОСОБА_1, до Товариства з обмеженою відповідальністю «День печати»щодо зупинення видаткових операцій ТОВ «День печати»(код ЄДРПОУ 30184495) з банківських рахунків (повний перелік в прохальній частині позову).

Розглянувши подання Державної податкової інспекції у Дніпровському районі м. Києва, суд дійшов висновку про необхідність залишення подання без руху з огляду на наступне.

Відповідно до п.4 ч.2 ст. 1833 Кодексу адміністративного судочинства України, подання має містити підстави звернення з поданням, обставини, що підтверджуються доказами, та вимоги заявника.

Так, позивачем в якості доказу направлення на адресу відповідача листа про виділення майна у податкову заставу від 06.09.2011 року за № 18679/10/24-111, надано копію повідомлення про вручення поштового відправлення, яке свідчить про отримання поштового відправлення ТОВ «День печати» 12.08.2011 р. Однак, дане повідомлення не вказує саме на правлення податковою інспекцією вищевказаного листа відповідача, в якості доказу не надано відповідного опису вкладення поштового відправлення. Більше того, дата вручення листа передує даті його написання, лист вручено раніше, аніж його складено.

Крім того, у поданні зазначено про надіслання на адресу ТОВ «День печати»податкової вимоги № 1423 від 06.06.2011 р. та відповідно її вручення 11.07.2011 року. Так, позивачем в якості доказу надіслання на адресу ТОВ «День печати»корінця податкової вимоги від 06.06.2011 р. № 1423 надано копію повідомлення про вручення поштового відправлення. Згідно даного повідомлення поштове відправлення було отримано керівником ТОВ «День печати»11.07.2011 р. Однак, позивачем не надано суду опису вкладення поштового відправлення, який би свідчив про направлення на адресу ТОВ «День печати»вищевказаного корінця податкової вимоги.

Відповідно до ч.3 ст.1833 КАС України, у разі недотримання вимог частини другої цієї статті суд повідомляє про це заявника та надає йому строк, але не більше ніж 24 години, для усунення недоліків.

Керуючись положеннями ст.1833 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1.Подання Державної податкової інспекції у Дніпровському районі м. Києва залишити без руху.

2.Встановити позивачу строк для усунення недоліків до 08 години 00 хвилин 20 вересня 2011 року.

3.Попередити позивача про те, що у випадку не усунення недоліків подання, воно буде повернуто йому відповідно до ч.3 ст. 1833 Кодексу адміністративного судочинства України.

4.Копію ухвали невідкладно надіслати особі, що звернулась із поданням.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому в ст.254 КАС України та може бути оскаржена у порядку і строки, встановлені ст.ст.185-187 Кодексу адміністративного судочинства України відповідно.

Суддя Б.В Санін