Ухвала суду № 51889605, 24.09.2015, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

24 вересня 2015 рокусправа № 804/16944/14Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Кругового О.О.

суддів: Дадим Ю.М. Богданенка І.Ю.

розглянувши в порядку письмового провадження в місті Дніпропетровську заяву Асоціації "Багатопрофільна компанія "Спецметалургмонтаж" про внесення виправлень в текст ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 11 червня 2015 року у справі №804/16944/14 за позовом позовом Асоціації "Багатопрофільна компанія "Спецметалургмонтаж" до Дніпродзержинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в:

11 червня 2015 року було проголошено ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у справі №804/16944/14 за позовом позовом Асоціації "Багатопрофільна компанія "Спецметалургмонтаж" до Дніпродзержинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії.

Проте, при виготовленні тексту означеної ухвали було допущено описку, а саме в абзаці 10 мотивувальної частини рішення невірно зазначено найменування суду першої інстанції та дату оскаржуваної постанови.

Згідно ч.1 ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, яка брала участь у справі виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити описку у вищезазначеній ухвалі.

Керуючись ст.169 КАС України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву Асоціації "Багатопрофільна компанія "Спецметалургмонтаж" - задовольнити.

Виправити описку в абзаці 10 мотивувальної частини ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 11 червня 2015 року у справі № 804/16944/14 та вважати вірним абзац в наступній редакції: «…З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що оскаржувана постанова Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30.10.2014 року була прийнята з дотриманням норм матеріального та процесуального права, що свідчить про відсутність підстав для її скасування…»

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий: О.О. Круговий

Суддя: Ю.М. Дадим

Суддя: І.Ю. Богданенко