Рішення № 5188651, 04.03.2008, Гірницький районний суд м. Макіївки

Справа № 2-985/2008р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2008 року

Гірницький районний суд міста Макіївки Донецької області в складі:

головуючого судді Кішкіної І.В.

при секретарі Гаврюхіної О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Макіївці справу

за позовом Комунального підприємства "Макіївтепломережа" до

ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за відпущену теплову енергію,

встановив:

КП „Макіївтепломережа" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за відпущену теплову енергію в сумі 2108, 78 грн., в якому зазначило, що відповідачка як наймач квартири повинна сплачувати за відпущену теплову енергію, але з 01.04.1996 р. по 01.01.2008р. відповідачкою зобов'язання не виконуються, утворилася заборгованість.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 , який діє за довіреністю, підтримав позовні вимоги і пояснив, що відповідачці і членам її родини надаються послуги по відпустці теплової енергії. Однак з 01.04.1996 р. по 01.01.2008 р. відповідачка не вносить плату за послуги по відпустці теплової енергії, у зв'язку з чим утворилася заборгованість у загальній сумі 2108, 78 грн. Добровільно заборгованість не погашена, просив позов задоволити.

Відповідачка у судовому засіданні позовні вимоги визнала та пояснила, що заборгованість утворилася у зв'язку з тяжким матеріальним становищем у родині, так як вона знаходилася у відпустці по догляду за дитиною, на теперішній час працює і буде погашати заборгованість.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст. 67 ЖК України наймач квартири зобов'язаний щомісяця вносити плату за комунальні послуги.

Судом встановлено, що відповідачка проживає в квартирі № 63 будинку № 20 м-ну Зелений м. Макіївки-56 і є її наймачем. КП "Макіївтепломережа" надає відповідачці послуги по відпустці теплової енергії. З 01.04.1996 р. по 01.01.2008 р. відповідачка не сплачувала послуги, у зв'язку з чим утворилася заборгованість у сумі 2108, 78 грн., при цьому суд вважає, що сума заборгованості за послуги по відпустці теплової енергії підлягає стягненню без урахування строку позовної давності тому, що відповідачкою укладено договір про реструктуризацію заборгованості з позивачем 05.05.2004 p., що свідчить про визнання відповідачкою суми заборгованості з 1996 р.

Відповідно до вимог статі 88 ЦПК України в зв'язку зі звільненням позивача від сплати судових витрат вони підлягають стягненню з відповідачки у сумі 51 грн.

На підставі ст. 67 ЖК України, ст. 257 ЦК України і, керуючись ст. ст. 88, 15, 57,

2

209 ЦПК України,

вирішив:

Позов Комунального підприємства "Макіївтепломережа" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за відпущену теплову енергію задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства "Макіївтепломережа" з перерахуванням на розрахунковий рахунок № 26009402000 З AT Донгорбанк м. Макіївки, відділення №1, МФО 334970, код ОКПО 31534547 заборгованість за відпущену теплову енергію за період з 01.04.1996 р. по 01.01.2008 р. у сумі 2108 грн. 78 коп. і витрати з інформаційно-технічного забезпечення у сумі 30 грн., усього 2138 (дві тисячі сто тридцять вісім) грн. 78 коп..

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 51 грн..

Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Донецької області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.