ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
15.01.2014 р. Справа№ 914/4755/13
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Провімі», с. Жорниська Яворівського району Львівської області
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Генетиксервіс», с. Бориичі Жидачівського району Львівської області
про: стягнення 108 583,23 грн. заборгованості за Договором купівлі-продажу № 066С від 31.10.2011 року
Суддя Кидисюк Р.А.
Секретар Емха Л.М.
За участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_1 (довіреність б/н від 21.10.2013 року)
від відповідача: не зявився
Представнику позивача розяснено його права та обовязки, передбачені ст.ст.20, 22 ГПК України. Заяв про відвід судді не подавалось.
Господарським судом Львівської області розглядається справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Провімі» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Генетиксервіс» про стягнення 108 583,23 грн. заборгованості за Договором купівлі-продажу № 066С від 31.10.2011 року.
Ухвалою суду від 23.12.2013 року позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до судового розгляду на 15.01.2014 року.
Представник позивача в судове засідання зявився, вимоги ухвали суду від 23.12.2013 року виконав частково, 15.01.2014 року подав через канцелярію суду заяву за вх. № 1185/14 в якій повідомив, що в провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору.
Відповідач явки повноважного представника в судове засідання не забезпечив, вимоги ухвали суду від 23.12.2013 року не виконав, проти позову належним чином не заперечив, 15.01.2014 року подав через канцелярію суду клопотання за вх. № 1183/13 в якому просив відкласти розгляд справи у звязку з перебуванням представника у відрядженні. Дане клопотання судом відхилено як документально необґрунтоване. Cуд звертає увагу відповідача, що згідно п.3.9.2 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 №18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» відповідач не позбавлений права і можливості забезпечити за необхідності участь у судовому засіданні іншого представника згідно з частинами першою - п'ятою статті 28 ГПК, з числа як своїх працівників, так і осіб, не пов'язаних з ним трудовими відносинами. Неможливість такої заміни представника і неможливість розгляду справи без участі представника підлягає доведенню учасником судового процесу на загальних підставах (статті 32 - 34 ГПК), причому відсутність коштів для оплати послуг представника не може свідчити про поважність причини його відсутності в судовому засіданні.
Виходячи з наведеного, враховуючи неявку в судове засідання представника відповідача вперше, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справина: 04.02.14 р. на 12:00 год.
Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал № 3 (2 поверх).
Враховуючи вимоги ст. 2-1 ГПК України стосовно обовязкової реєстрації в автоматизованій системі документообігу, заяви, клопотання, документи, які вимагаються ухвалою суду, належить надсилати та/або подавати через канцелярію господарського суду не пізніше ніж за 3 дні до судового засідання, посилання на № справи обовязкове.
2.Зобовязати сторони:
виконати вимоги ухвали суду від 23.12.2013 року;
забезпечити явку повноважних представників у відповідності до вимог ст. 28 ГПК України.
У разі неявки сторін спір може бути розглянуто за наявними в справі матеріалами згідно ст. 75 ГПК України.
У разі невиконання вимог ухвали суду згідно п. 5 ст. 83 ГПК України до винної сторони може бути застосовано штрафні санкції.
Суддя Кидисюк Р.А
Судове рішення № 51883351, Господарський суд Львівської області було прийнято 15.01.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 914/4755/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: