Ухвала суду № 51883252, 05.10.2015, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

05.10.2015

Справа № 910/24231/15

Суддя Усатенко І.В., розглянувши

зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Інжагро"

до Публічного акціонерного товариства акціонерний банк"Укргазбанк"

про розірвання договору, стягнення заборгованості та штрафу, внаслідок порушення умов договору

у справі № 910/24231/15

за позовом

Публічного акціонерного товариства акціонерний банк"Укргазбанк"

до

Товариства з обмеженою відповідальністю "Інжагро"

про

внесення змін до договору

Представники сторін: не викликались

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство акціонерний банк"Укргазбанк" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інжагро" та просить суд:

1. Внести зміни до договору суборенди № ДС 662 від 19.04.2014 року, укладеного між Публічним акціонерним товариством акціонерним банком "Укргазбанк" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Інжагро", а саме:

- підпункт 1.2.1 договору суборенди викласти в наступній редакції - "строк суборенди з 01 травня 2014 року (дата початку строку суборенди) до 31.08.2015 року (дата закінчення строку суборенди)";

- підпункт 1.5.4 договору суборенди викласти в наступній редакції - "Орендар має право за власним рішенням в односторонньому порядку покрити прострочену заборгованість Суборендаря по платежам чи штрафним санкціям, встановленим цим договором, а також витрати на ремонт предмету суборенди та інші витрати, спричинені невиконанням Суборендарем вимог цього договору за рахунок гарантійного платежу, направивши Суборендарю письмове повідомлення про проведення відрахування коштів з суми гарантійного платежу.";

- підпункти 1.5.5 та 1.5.6 договору суборенди виключити;

- інші умови договору суборенди залишити без змін.

2. Вважати договір зміненим з 31.08.2015 року.

Позовні вимоги мотивовані тим, що з серпня 2015 року ПАТ АК "Укргазбанк" фактично не користується орендованим, згідно договору суборенди від 19.04.2014 № ДС662 приміщенням..

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.09.2015 за вказаним позовом порушено провадження у справі №910/24231/15 та призначено справу до розгляду.

02.10.2015 до Господарського суду міста Києва надійшла зустрічна позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Інжагро" до Публічного акціонерного товариства акціонерний банк"Укргазбанк” про розірвання договору суборенди № ДС 662 від 19.04.2014; стягнення заборгованості за договором суборенди № ДС 662 від 19.04.2014 у розмірі 540512,84 грн., з яких 504139,58 грн. - орендна плата за вересень 2015, 15303,74 грн. - пеня за прострочення зобов"язання по сплаті орендної плати за вересень 2015; 911,59 грн. - 3% річних, за прострочення оерндної плати; 20001,75 грн - штраф за прострочення зобов"язання по відшкодуванню вартості сервісного обслуговування за серпень 2015; 156,18 грн. - 3% річних за прострочення сплати вартості сервісного обслуговування за серпень 2015; 1512418,74 грн. - штраф за дострокове припинення договору суборенди № ДС 662 від 19.04.2014.

Відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним. Подання зустрічного позову провадиться за загальними правилами подання позовів.

Суд дійшов висновку, що подана до суду зустрічна позовна заява є взаємопов'язаною з первісним позовом, а тому підлягає прийняттю до спільного розгляду з первісним позовом.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 60, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти для спільного розгляду з первісним позовом зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Інжагро" до Публічного акціонерного товариства акціонерний банк"Укргазбанк про розірвання договору, стягнення заборгованості та штрафу, внаслідок порушення умов договору.

2. Справу розглядати в судовому засіданні призначеному на 07.10.15 о 10:40 .

3. Зобов’язати позивача за зустрічним позовом надати суду:

- оригінали документів, доданих до зустрічної позовної заяви, для огляду;

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору.

4. Зобов’язати відповідача за зустрічним позовом надати суду:

- письмовий відзив на зустрічний позов із зазначенням доказів, що підтверджують викладені у відзиві обставини, та нормативно-правового обґрунтування своїх заперечень; забезпечити надіслання позивачу копії відзиву у порядку, передбаченому ст. 59 Господарського процесуального кодексу України;

- документи, що підтверджують заперечення проти зустрічного позову (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії – до матеріалів справи).

5. Звернути увагу сторін, що згідно зі ст. ст. 45, 115 Господарського процесуального кодексу України ухвала суду є обов’язковою для виконання.

Суддя І.В.Усатенко