Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
про затвердження звіту ліквідатора
та припинення провадження у справі
"18" лютого 2009 р. Справа № 32/15-04-1646
За заявою кредитора: ДК “Укртрансгаз” НАК “Нафтогаз України”, м. Київ
до банкрута: Спільного українсько-американського підприємства “Ірен”, Одеська область, Овідіопольський район, смт. Таїрово
про визнання банкрутом
Суддя Грабован Л.І.
Представники сторін:
від Військової прокуратури Південного регіону: Посполітак О.П.;
від кредиторів: ДПІ у Овідіопольському районі Кругленко Т.В., Міністерство України з питань надзвичайних ситуацій та у справах захисту населення від наслідків Чорнобильської катастрофи Семенов В.І. за довіреністю №03-299/24 від 14.01.2009р., ФСС від НВВ Ужегов М.В.; Овідіопольський районний центр зайнятості Лупашко О.А.;
ліквідатор: не зявився.
Суть спору: про визнання банкрутом
25.03.2004р. судом порушено провадження у справі про банкрутство Спільного українсько-американського підприємства „Ірен” (СУАП “Ірен”) за заявою ДК „Укртрансгаз” НАК „Нафтогаз України”, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Аймедова В.К. (т.1 а.с.1).
Ухвалою суду від 5.04.2004р. (т.1 а.с.34) провадження у справі було зупинено.
Постановою Вищого господарського суду України від 30.06.2004р. (т.1 а.с.109-111) касаційну скаргу СУАП “Ірен” залишено без задоволення, ухвалу господарського суду Одеської області від 25.03.2004р. без змін.
Ухвалою суду від 05.08.2004р. провадження у справі поновлено (т.2 а.с.1-2).
Постановою Вищого господарського суду України від 22.02.2005р. (т.2 а.с.34-36) ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 29.07.2004р. скасовано, справу передано до Одеського апеляційного господарського суду для здійснення апеляційного провадження, за результатами здійснення якого Одеським апеляційним господарським судом 24.05.2005р. (т.2 а.с.62-64) прийнято постанову про залишення ухвали господарського суду Одеської області від 25.03.2004р. без змін. Згідно постанови Вищого господарського суду України від 12.10.2005р. (т.2 а.с.100-102) постанову Одеського апеляційного господарського суду від 24.05.2005р. залишено без змін.
14.11.2005р. судом винесено ухвалу (т.2 а.с.137-139), згідно якої допущено Генеральну прокуратуру України до участі у справі в інтересах держави в особі Міністерства України з питань надзвичайних ситуацій та у справах захисту населення від наслідків Чорнобильської катастрофи, залучено до участі у справі засновників боржника ДП “СПОТ” та компанію “Реоvra Ink” в якості учасників провадження у справі про банкрутство.
Ухвалою підготовчого засідання від 07.12.2005р. судом визнано вимоги ініціюючого кредитора ДК „Укртрансгаз” НАК „Нафтогаз України” до СУАП “Ірен” в сумі 2379051,21 грн. (т.3 а.с.2-4), зобовязано першого подати в десятиденний строк оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство до офіційного друкованого органу з метою виявлення всіх кредиторів та можливих санаторів, припинено повноваження розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Аймедова В.К., розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Верлана Г.В.
Ухвалою суду від 21.12.2005р. (т.3 а.с.13) провадження у справі зупинено.
01.02.2006р. Вищим господарським судом прийнято постанову про залишення ухвали господарського суду Одеської області від 07.12.2005р. без змін. (т.3 а.с.28-30).
Ухвалою суду від 03.04.2006р. провадження у справі поновлено (т.5 а.с.3).
На виконання ухвали від 07.12.2005р. оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство СУАП “Ірен” опубліковано у газеті „Урядовий курєр” №15-16 від 26.01.2006р. (т.5 а.с.51).
Після публікації оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство до суду з заявами про визнання їх грошових вимог до боржника звернулись: ДК “Укртрансгаз“ НАК “Нафтогаз України” з додатковими вимогами в сумі 807 883,86 грн. (т.4 а.с.120-122), Міністерство України з питань надзвичайних ситуацій та у справах захисту населення від наслідків Чорнобильської катастрофи в сумі 142 213 961,45 грн. (т.2 а.с.73-74), Український фонд підтримки підприємництва в сумі 293 309,72 грн. (т.3 а.с.75-77), Одеське обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів в сумі 387 627 грн. (т.3 а.с.97-98), ДПІ у Овідіопольському районі в сумі 158 077,27 грн. (т.4 а.с.1), Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Овідіопольському районі Одеської області в сумі 373,44 грн. (т.4 а.с.113-114).
За результатами розгляду заяв кредиторів, що звернулись до суду з вимогами до боржника після публікації оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство СУАП “Ірен” з дотриманням строку та порядку, встановлених статтею 14 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” суд ухвалами від 5.07.2006р. визнав ДК “Укртрансгаз“ НАК “Нафтогаз України” з додатковими вимогами в сумі 807 883,86 грн., Міністерство України з питань надзвичайних ситуацій та у справах захисту населення від наслідків Чорнобильської катастрофи в сумі 142 213 961,45 грн., Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Овідіопольському районі Одеської області в сумі 373,44 грн. кредиторами СП “Ірен”. (т.6 а.с.30-32).
Ухвалою суду від 12.07.2006р. визнано Український фонд підтримки підприємництва кредитором боржника з грошовим вимогами в сумі 277 972,19 грн., зобовязано розпорядника майна внести до реєстру вимог кредиторів у шосту чергу 12 063,15 грн. пені за несвоєчасне погашення фінансової підтримки, 1700 грн. держмита та 118 грн. витрат на ІТЗ судового процесу. (т.6 а.с.54-55).
Заяву Одеського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів задоволено ухвалою суду від 12.07.2006р. та визнано його грошові вимоги до СУАП “Ірен” в сумі 387 627 грн. (т.6 а.с.53).
12.07.2006р. судом винесено ухвалу про визнання грошових вимог ДПІ у Овідіопольському районі до боржника в сумі 4820,90 грн., в частині решти грошових вимог до боржника, що являють собою поточну заборгованість, заяву залишено без розгляду. (т.6 а.с.52).
Ухвалою попереднього засідання суду від 12.07.06р. (т.6 а.с.61-62) затверджено реєстр вимог кредиторів Спільного українсько-американського підприємства „Ірен” в наступних розмірах вимог до боржника з вказівкою черговості задоволення вимог:
Вимоги першої черги:
-заборгованість по заробітній платі в сумі 30 343,14 грн.
- Український фонд підтримки підприємництва в сумі 277 927,19 грн.
Вимоги третьої черги:
-ДПІ у Овідіопольському районі в сумі 4820,90 грн.
- Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Овідіопольському районі Одеської області - в сумі 373,44 грн.
Вимоги четвертої черги:
-ДК “Укртрансгаз“ НАК “Нафтогаз України” в сумі 3 195 046,41 грн.
- Міністерство України з питань надзвичайних ситуацій та у справах захисту населення від наслідків Чорнобильської катастрофи в сумі 142 213 961,45 грн.
Вимоги шостої черги:
-Одеське обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів в сумі 387 627 грн.
- ДК “Укртрансгаз“ НАК “Нафтогаз України” в сумі 892,50 грн.
- Український фонд підтримки підприємництва в сумі 13 564,54 грн.
23.07.07р. судом було прийнято постанову про визнання Спільного українсько-американського підприємства “Ірен” банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури, призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Верлана Г.В. (т.9 а.с.21).
Оголошення про визнання Спільного українсько-американського підприємства “Ірен” банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Верлана Геннадія Васильовича опубліковано у газеті „Голос України” №158 (4158) від 0609.2007р. (т.9 а.с.86).
Ухвалою суду від 18.02.2009р. визнано поточні грошові вимоги Державної податкової інспекції у Овідіопольському районі Одеської області в сумі 176825,66 грн.
Ліквідатор Спільного українсько-американського підприємства “Ірен” надав суду звіт про проведення ліквідаційної процедури боржника та ліквідаційний баланс станом на 18.02.2008р.(т.10 а.с.45).
У ході ліквідаційної процедури ліквідатором було встановлено, що нерухоме майно, а саме: вузол звязку з адміністративно-побутовим корпусом площею 1728 кв.м., було реалізовано Державною виконавчою службою в Овідіопольському районі на прилюдних торгах згідно законодавства та перераховано Українському фонду підтримки підприємництва 72779,00 грн. в рахунок часткового виконання наказу господарського суду Одеської області від 27.07.2004р. у справі №22-15/106-03-2588 (т.10 а.с52), що підтверджується платіжним дорученням №304 від 03.10.2006р. (т.10 а.с.50).
Відповідно до довідок РЕВ-3 УДАІ ГУ МВС України в Одеській області №7/3-957 від 28.03.2007р. (т.10 а.с.49) та №7/3-2986 від 08.11.2007р. транспортні засоби за Спільним українсько-американським підприємством “Ірен” не зареєстровані (т.10 а.с.41).
На запит ліквідатора стосовно проведення аудиторської перевірки з метою проведення фінансового аналізу боржника Аудиторською фірмою „Апекс Орн” повідомлено, що проведення даної перевірки неможливе через відсутність первинних документів (т.9 а.с.150).
Іншого майна або грошових коштів, які підлягають включенню до ліквідаційної маси банкрута, ліквідатором не виявлено.
28.02.2008р. до господарського суду подано заяву від Українського фонду підтримки підприємництва №1-5-7/48 від 25.02.2008р., згідно якої Фонд не має заперечень проти затвердження ліквідаційного звіту, поданого ліквідатором (т.10 а.с.67).
05.03.2008р. до суду від Міністерства України з питань надзвичайних ситуацій та у справах захисту населення від наслідків Чорнобильської катастрофи надійшли заперечення на затвердження звіту ліквідатора №03-2707/24 від 03.03.2008р.(т.10 а.с.68). У запереченнях на звіт кредитор посилається на те, що ліквідатором не проведені у повній мірі ліквідаційні заходи, а саме: не зроблено запити до БТІ, управління земельних ресурсів, ДКЦПФР, Держтехнагляду, управління статистики, Головного державного реєстратора флоту України про дані з Судового реєстру, не отримано відомостей від ДПІ щодо відкритих банківських рахунків боржника, не отримано даних щодо руху грошових коштів на даних рахунках з дня виникнення зобовязань боржника перед МНС. Таким чином, Міністерство України з питань надзвичайних ситуацій та у справах захисту населення від наслідків Чорнобильської катастрофи вважає, що підстави для затвердження звіту ліквідатора відсутні.
Згідно повідомлення ліквідатора №48-08 від 26.03.2008р. останнім, враховуючи заперечення Міністерства України з питань надзвичайних ситуацій та у справах захисту населення від наслідків Чорнобильської катастрофи, направлено відповідні запити та передано Аудиторській фірмі „Аванта” документацію Спільного українсько-американського підприємства “Ірен” для проведення аналізу фінансової діяльності боржника (т.10 а.с.99).
30.07.2008р. до господарського суду від голови комітету кредиторів СУАП “Ірен” на підставі Протоколу засідання комітету кредиторів(т.11 а.с.45) надійшла заява про заміну арбітражного керуючого (т.11 а.с.34) та пояснення до заяви (т.11 а.с.67), з посиланнями на наступне. Відповідно до п. 11 ст. 30 Закону України “Про відновлення платоспроможності божника або визнання його банкрутом” ліквідатор не рідше одного разу на місць надає комітету кредиторів звіт про свою діяльність, інформацію про фінансове становище і майно боржника на день відкриття ліквідаційної процедури та при проведенні ліквідаційної процедури, використання коштів боржника, а також іншу інформацію на вимогу кредиторів. В порушення даних вимог Закону та Протоколу комітету кредиторів банкрута від 17.04.2008р., відповідно до якого ліквідатор зобовязаний до 5-го числа місяця, що слідує за звітним, надавати членам комітету кредиторів щомісячний звіт про виконання заходів по ліквідації СУАП “Ірен”, ліквідатор Верлан Г.В. у період з 18.04.2008р. по 08.07.2008р. не надав комітету кредиторів ані жодного звіту про свою діяльність, ані будь-яку інформацію про фінансове становище і майно боржника. Ліквідатором не виконано вимоги вказаного Протоколу про звернення до БТІ у м. Одеса про надання інформації щодо наявності у божника майна на дату порушення справи про банкрутство, та копії договорів відчуження майна за період з 25.03.2004р. до дати подання заяви, натомість наявне лише звернення до БТІ у Овідіопольському районі Одеської області. Також відсутнє звернення до відповідних установ банків про надання інформації про рух коштів на цих рахунках з 17.06.1997р., яке необхідно було зробити після отримання з ДПІ у Овідіопольському районі інформації про рахунки банкрута відкриті в банківських установах з 17.06.1997р. Наявність вказаної інформації надасть змогу визначити на які рахунки пішли державні кошти, хто їх отримав, для можливого порушення кримінальної справи та стягнення заборгованості.
15.08.2008р. до суду надійшов звіт ліквідатора (т.11 а.с.69-70), у якому арбітражний керуючий Верлан Г.В. додатково пояснив, що на зборах комітету кредиторів СУАП “Ірен”, які були оформлені Протоколом від 17.04.2008р., питання стосовно необхідності подання запиту до БТІ м.Одеси не розглядалось, однак з урахуванням викладених у скарзі обставин, ліквідатором зроблено відповідний запит та отримано довідку КП „Одеське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації обєктів нерухомості” №5545.55 від 08.08.2008р. про відсутність зареєстрованих за Спільним українсько-американським підприємством “Ірен” обєктів нерухомості (т.11 а.с.71).
03.11.2008р. ліквідатором Спільного українсько-американського підприємства “Ірен” подано до суду звіт про проведення ліквідаційної процедури боржника (т.12 а.с.1-3) та ліквідаційний баланс станом на 03.11.2008р.(т.12 а.с.4-5) та документи, що свідчать про відсутність майна та грошових коштів боржника (.12 а.с.8-13).
03.12.2008р. до суду надійшла заява Міністерства України з питань надзвичайних ситуацій та у справах захисту населення від наслідків Чорнобильської катастрофи, у якій кредитор проти затвердження звіту заперечує та просить заміни ліквідатора банкрута (т.12 а.с.32).
08.12.2008р. до суду від ліквідатора Спільного українсько-американського підприємства “Ірен” надійшов уточнений підсумковий звіт про проведення ліквідаційної процедури боржника (т.12 а.с.33-35), ліквідаційний баланс станом на 03.12.2008р.(т.12 а.с.36-37) та документи, що свідчать про припинення підприємством підприємницької діяльності та відсутність майна та грошових коштів у боржника.
Відповідно до довідки Головного управління статистики в Одеській області №08-40/98 від 17.03.2008р. останній фінансовий звіт подано боржником до органів державної статистики за 2006 рік (т.10 а.с.96).
Згідно довідки Держтехнагляду по Овідіопольському району Одеської області від 19.03.2008р. за Спільним українсько-американським підприємством “Ірен” станом на 17.03.2008р. сільськогосподарська техніка не зареєстрована, спроби реєстрації не було (т.10 а.с.98).
Від Інспекції головного державного реєстратора флоту України №2/11-837/805 від 01.04.2008р. до господарського суду надійшов лист, у якому повідомлено, що право плавання під Державним прапором України має судно, яке є державною власністю або перебуває у власності фізичної особи-громадянина України, а також юридичної особи в Україні, заснованої виключно українськими власниками. Таким чином, надання інформації Інспекцією головного державного реєстратора флоту України стосовно СУАП “Ірен” не передбачається можливим (т.10 а.с.121).
Одеська регіональна філія ДП „Центр державного земельного кадастру при державному комітеті України о земельних ресурсах” надав суду довідку №02-07-2/978 від 07.04.2008р., згідно якої інформація щодо реєстрації земельних ділянок за Спільним українсько-американським підприємством “Ірен” відсутня (т.10 а.с.122).
Відповідно до довідки Відділу земельних ресурсів у Овідіопольському районі Одеської області №18-18-4/272 від 02.04.2008р. СУАП “Ірен” земельна ділянка площею 6,7 га надавалась у постійне користування для розміщення виробничої бази; інформація щодо наявності у банкрута права власності на земельні ділянки відсутня (т.11 а.с. 3).
Згідно довідок КП „Овідіопольське районне бюро технічної інвентаризації” №1214 від 15.05.2008р. та №1003 від 25.03.2008р. за СУАП “Ірен” було зареєстроване нерухоме майно, а саме: вузол звязку з адміністративно-побутовим корпусом площею 1728 кв.м. Згідно рішення Таїровської селищної ради №167 від 28.04.2007р. зазначене майно належить гр. ОСОБА_10 (т.11 а.с.4, 11).
Приватним нотаріусом Овідіопольського районного нотаріального округу Одеської області Панченко О.О. надано довідку №5 від 09.03.2005р., що згідно договору застави №737 від 08.04.1999р. заставлено вузол звязку з адміністративно-побутовим корпусом Українському фонду підтримки підприємництва (т.11 а.с.5).
Відповідно до заяви Українського фонду підтримки підприємництва №1-5-7/107 від 10.04.2008р. у звязку виконанням рішення господарського суду Одеської області від 24.04.2004р. у справі №22-15/106-03-2588 за рахунок реалізації предмету іпотеки, кредитор відмовляється від кредиторських вимог до СУАП “Ірен” у сумі 293309,72 грн. (т.10 а.с.123).
Від Державної авіаційної адміністрації України до суду надійшов лист №39-4-343 від 23.07.2008р. (т.11 а.с.53), згідно якого у державному реєстрі цивільних суден України не знаходиться повітряні судна, що належать СУАП “Ірен”.
Відповідно до довідки КП „Одеське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації обєктів нерухомості” №5545.55 від 08.08.2008р. за Спільним українсько-американським підприємством “Ірен” обєкти нерухомості не зареєстровано(т.11 а.с.71).
Також з метою виконання усіх передбачених ліквідаційною процедурою заходів, ліквідатором направлено запити до банківських установ (т.12 а.с.84-88) з проханням надання інформації щодо руху грошових коштів на рахунках банкрута та закриття даних рахунків.
Таким чином, в результаті проведених ліквідаційних заходів ліквідатором СУАП “Ірен” майно, яке підлягає включенню до ліквідаційної маси банкрута, не виявлено.
У звязку з відсутністю ліквідаційної маси та інших грошових коштів розрахунки з кредиторами не проводились.
У відповідності з п.6 ст.31 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” вимоги, не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.
Відповідно до ч.2 ст.32 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” якщо за результатами ліквідаційного балансу після задоволення вимог кредиторів не залишилося майна, господарський суд виносить ухвалу про ліквідацію юридичної особи - банкрута.
Згідно відзивів на звітах ліквідатора (т.12 а.с.3, 35) представників Військової прокуратури Південного регіону, ДПІ у Овідіопольському районі, ФСС від Нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України та Фонду соціального захисту інвалідів, кредитори зауважень до звіту не мають, проти його затвердження не заперечують.
Від ліквідатора СУАП “Ірен” до суду надійшло клопотання щодо розгляду звіту ліквідатора та його затвердження за відсутності арбітражного керуючого у звязку з хворобою (т.12 а.с.101).
Розглянувши у судовому засіданні скаргу на дії ліквідатора СУАП “Ірен”, вислухавши пояснення представників кредиторів, господарський суд зазначає, що викладені у скарзі обставини стосовно неповноти проведення ліквідатором заходів щодо виявлення майнових активів СУАП “Ірен” спростовуються звітом ліквідатора та доданими до нього документами; вимога скаржника щодо заміни арбітражного керуючого Верлана Г.В. на арбітражного керуючого Монакова В.О. є необґрунтованою, оскільки суду не доведено, що запропонований арбітражний керуючий володіє кращими організаційними та технічними можливостями виконувати обов`язки ліквідатора у конкретній справі та наявність обставин, які свідчать про можливість новим ліквідатором виявити дані, які матимуть значення для даної справи. Крім того, господарський суд враховує, що Протокол засідання комітету кредиторів від 21.07.2008р. (т.11 а.с.45) підписаний представниками лише двох кредиторів, а саме: ДК “Укртрансгаз” НАК “Нафтогаз України” та Міністерства України з питань надзвичайних ситуацій та у справах захисту населення від наслідків Чорнобильської катастрофи. Відповідно до частини 2 статті 16 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” збори кредиторів вважаються повноважними незалежно від кількості голосів кредиторів, які беруть участь у зборах, якщо всіх кредиторів було письмово повідомлено про час і місце проведення зборів відповідно до частини першої цієї статті. Однак, з доданих до скарги описів вкладення та поштових квитанцій (т.11 а.с.38-43) про направленням кредиторам повідомлення про скликання збрів комітету кредиторів на 21.07.2008р. вбачається, що повідомлення з міста Київ кредиторам, які зокрема знаходяться у м. Одеса та в Овідіопольському районі Одеської області, направлено 15 липня 2008 року, що не може бути доказом своєчасного повідомлення кредиторів. До того ж, в порушення вимог ч.3 ст. 16 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, де вказано, що збори кредиторів проводяться за місцезнаходженням боржника, місцем скликання комітету кредиторів у повідомленні вказано адресу: м. Київ, вул. О.Гончара, 55, каб. 416. Таким чином, господарський суд відмовляє у задоволенні скарги голови комітету кредиторів СУАП “Ірен” на дії ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Верлана Геннадія Васильовича.
Враховуючи викладене, суд вважає за можливе затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, припинити юридичну особу Спільного українсько-американського підприємства „Ірен” відповідно до ст.ст.33, 39 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців” №755-1У від 15.05.03р., припинити провадження у справі, припинити повноваження ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Верлана Геннадія Васильовича.
При цьому, суд зобовязує ліквідатора забезпечити збереженість архівних документів банкрута, і за погодженням із спеціальним уповноваженим центральним органом виконавчої влади у сфері архівної справи і діловодства або уповноваженою ним архівною установою, визначити місце подальшого їх зберігання.
Керуючись ст.32, п.6 ст.40 Закону України “Про відновлення платоспроможності божника або визнання його банкрутом”, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
У Х В А Л И В:
1.Затвердити звіт ліквідатора.
2.Затвердити ліквідаційний баланс Спільного українсько-американського підприємства „Ірен” (Одеська область, Овідіопольський район, смт. Таїрово, вул. Набережна,1, код ЄДРПОУ 14282545).
3.Вимоги, не задоволені за відсутності майна банкрута, вважати погашеними.
4.Припинити юридичну особу Спільного українсько-американського підприємства „Ірен” (Одеська область, Овідіопольський район, смт. Таїрово, вул. Набережна,1, код ЄДРПОУ 14282545).
5.Провадження у справі №32/15-04-1646 припинити.
6.Припинити повноваження ліквідатора Спільного українсько-американського підприємства „Ірен” арбітражного керуючого Верлана Геннадія Васильовича.
7.Зобовязати ліквідатора забезпечити збереженість архівних документів банкрута, і за погодженням із спеціальним уповноваженим центральним органом виконавчої влади у сфері архівної справи і діловодства або уповноваженою ним архівною установою, визначити місце подальшого їх зберігання.
Копію ухвали надіслати: кредиторам, банкруту, ліквідатору, Генеральній прокуратурі України, державному органу з питань банкрутства, державному реєстратору Овідіопольської районної державної адміністрації, ВДВС Овідіопольського РУЮ у Одеській області.
Відповідно до ч.2 статті 4-5 Господарського кодексу України невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів тягне відповідальність, встановлену цим Кодексом та іншими законами України.
У відповідності до ч.2 ст.40 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” ухвалу може бути оскаржено у встановленому порядку.
Суддя
Судове рішення № 5188133, Господарський суд Одеської області було прийнято 18.02.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 32/15-04-1646. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: