Постанова № 518749, 20.03.2007, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

20.03.07 р. Справа № 7/6

Суддя господарського суду Донецької області Малашкевич С.А.

при секретарі судового засідання Косицькій В.Ю.

розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу

За позовом: Слов'янської об'єднаної державної податкової інспекції м. Слов'янськ Донецької області

До відповідача: Суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1 м. Слов'янськ Донецької області

Про: стягнення заборгованості з податку на додану вартість в сумі 170, 00 грн.

за участю:

представника позивача: ОСОБА_2, довіреність НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_1 р.

представника відповідача: не з'явився

Суть справи:

Слов'янська об'єднана державна податкова інспекція м. Слов'янськ звернулась з адміністративним позовом до суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1 м. Слов'янськ про стягнення заборгованості в сумі 170, 00 грн.

В обґрунтування своїх позивач посилається на наявність у відповідача заборгованості перед державним бюджетом в сумі 170, 00 грн. у вигляді штрафних санкцій, нарахованих за неподання податкової декларації з податку на додану вартість за перший квартал ІНФОРМАЦІЯ_4року.

Відповідач заперечення на позов до суду не надав, в судові засідання не з'являвся, хоча про день та час їх проведення був повідомлений належним чином. За таких обставин, відповідно до ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України, справа розглядається за наявними в ній документами.

Судом досліджені документи, надані позивачем в обґрунтування своїх вимог, копії яких долучені до матеріалів справи.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача суд встановив.

ОСОБА_1 був зареєстрований в якості суб'єкта підприємницької діяльності ІНФОРМАЦІЯ_2 р. Слов'янською міською радою, про що зроблено запис ІНФОРМАЦІЯ_3 р. в журналі обліку реєстраційних справ за номером НОМЕР_2 та видане відповідне свідоцтво. Відповідач обліковується в якості платника податків у Слов'янській об'єднаній державній податковій інспекції.

Заборгованість відповідача з штрафних санкцій виникла на підставі податкового повідомлення-рішення НОМЕР_3 від ІНФОРМАЦІЯ_5р. Зазначене рішення було прийняте Слов'янською об'єднаною державною податковою інспекцією, на підставі акту перевірки НОМЕР_4 від ІНФОРМАЦІЯ_5р., в якому були встановлені порушення відповідачем п.п. 7.7.2 ст. 7 Закону України „Про податок на додану вартість”, зокрема неподання до податкового органу декларації з ПДВ за перший квартал ІНФОРМАЦІЯ_4 року.

Відомостей про оскарження зазначеного податкового повідомлення-рішення в адміністративному або судовому порядку відповідачем не надано.

Позовною вимогою Слов'янської об'єднаної державної податкової інспекції є стягнення з СПД ОСОБА_1 штрафних санкцій в сумі 170, 00 грн.

Суд вважає вимоги позивача обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню наступних підстав.

Згідно статті 67 Конституції України, кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори у порядку і розмірах, встановлених законом. Законом України “Про систему оподаткування” встановлюється обов'язок платників податків, зокрема, надавати своєчасно податкову звітність до податкового органу та сплачувати податки і збори до бюджетів та до державних цільових фондів у порядку та на умовах, що визначаються законами України про оподаткування.

Актом перевірки Суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1 були встановлені порушення вимог „ст. 7 Закону України „Про податок на додану вартість” в частині неподання податкової декларації з ПДВ за перший квартал ІНФОРМАЦІЯ_4 року. у зв'язку з таким, податковим повідомленням-рішенням обґрунтовано визначені штрафні санкції в сумі 170, 00 грн., які не сплачені до цього часу.

Відповідно до пп. 3.1.1. ст. 3 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Доводи позивача обґрунтовані, наявність заявленої до стягнення суми податкового боргу підтверджуються доданими до матеріалів справи документами та не спростовані відповідачем.

За таких обставин, позовні вимоги Слов'янської об'єднаної державної податкової інспекції м. Слов'янськ щодо стягнення податкового боргу по сплаті штрафних санкцій з податку на додану вартість в сумі 170, 00 грн. підлягають задоволенню.

Керуючись, ст. 67 Конституції України, ст. ст. 3, 5, 6, 16, 17 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетом та державними цільовими фондами», ст. 11 Закону України “Про державну податкову службу в Україні”, ст. ст. 159, 160, 162, 163 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд,

ПОСТАНОВИВ :

Задовольнити позовні вимоги Слов'янської об'єднаної державної податкової інспекції м. Слов'янськ про стягнення з Суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1 м. Слов'янськ штрафних санкцій з податку на додану вартість в сумі 170, 00 грн.

Стягнути з Суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1 (ІНН НОМЕР_5), АДРЕСА_7, м. Слов'янськ, Донецька область, на користь: банк УДК в м. Донецьку (код 24165094, МФО 834016) р/р 31111029600075, код платежу 16050200, отримувач ВДК м. Слов'янська, заборгованість по штрафним санкціям в сумі 170, 00 грн.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова набирає законної сили після закінчення десятиденного строку подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Малашкевич С.А.