РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
05 жовтня 2015 року Справа № 902/1306/14
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Демянчук Ю.Г.
судді Олексюк Г.Є. , судді Юрчук М.І.
розглянувши апеляційну скаргу Вінницького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України на рішення господарського суду Вінницької області від 17.08.15 р. у справі № 902/1306/14
за позовом Вінницького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України
до товариства з обмеженою відповідальністю "Гніванський гранітний кар'єр"
про стягнення 390 000 грн.
В С Т А Н О В И В :
Рішенням господарського суду Вінницької області від 17.08.2015 у справі №902/1306/14 заяву ТОВ "Гніванський гранітний кар’єр" про перегляд за нововияленими обставинами рішення господарського суду Вінницької області від 24.11.2014 по справі №902/1306/14 задоволено.
Не погоджуючись з прийнятим рішенням, позивач звернувся до суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржене рішення скасувати та прийняти нове, яким в задоволенні позову відмовити, а рішення залишити без змін.
Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 27.08.2015 у складі колегії суддів: головуючий суддя – Грязнов В.В., суддя Мельник О.В., суддя Олексюк Г.Є. прийнято апеляційну скаргу до провадження та призначено її розгляд на 29.09.2015
Ухвалою суду від 29.09.2015 задоволено заяви суддів Грязнова В.В. та Мельник О.В. про самовідвід.
Відповідно до розпорядження в.о. керівника апарату Рівненського апеляційного господарського суду від 02.10.2015 року №01-07/156, при здійсненні повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями було визначено головуючого суддю (суддю-доповідача) Розізнану І.В.
У той же час, постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 20.01.2015 року (колегія суддів у складі : головуючий суддя Грязнов В.В., суддя Мельник О.В., суддя Розізнана І.В.) переглянуто в апеляційному порядку та залишено без змін рішення господарського суду Вінницької області від 24.11.2014 р. у даній справі №902/1306/14.
З вищенаведеного можна зробити висновок про наявність обставин, що виключають можливість повторної участі судді Розізнаної І.В. у розгляді судової справи.
Розпорядженням в.о. керівника апарату суду Рівненського апеляційного господарського суду від 02.10.2015 призначено повторний автоматичний розподіл справи №902/1306/14 та визначено колегію у такому складі: головуючий суддя – Демянчук Ю.Г., суддя Мельник О.В., суддя Олексюк Г.Є.
Розпорядженням в.о. голови Рівненського апеляційного господарського суду №902/1306/14 від 05.10.2015 року, у зв'язку із задоволенням заяви судді Мельника О.В. про самовідвід, внесено зміни до складу колегії суддів, окрім заміни головуючого судді, колегію суддів визначено у cкладі головуючий суддя Демянчук Ю.Г., суддя Юрчук М.І., суддя Олексюк Г.Є.
Керуючись ст.ст.53, 86, 91 - 95,98 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2. Розгляд скарги призначити на "15" жовтня 2015 р. о 12:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 3.
3. Відповідачу надати судовій колегії через канцелярію Рівненського апеляційного господарського суду відзив на апеляційну скаргу, документи в обґрунтування своїх заперечень.
4. Участь учасників судового процесу в судовому засіданні визначити на власний розсуд.
Ухвала направляється рекомендованим листом, тому неявка повноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті за наявними у справі матеріалами.
Головуючий суддя Демянчук Ю.Г.
Суддя Олексюк Г.Є.
Суддя Юрчук М.І.
Судове рішення № 51870819, Рівненський апеляційний господарський суд було прийнято 05.10.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 902/1306/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: