ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про повернення апеляційної скарги
"05" жовтня 2015 р. Справа № 922/1263/13
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Фоміна В. О., суддя Крестьянінов О.О., суддя Шевель О. В.
розглянувши апеляційну скаргу ПАТ "Євроцемент -Україна" (вх. №4772 Х/2) на ухвалу господарського суду Харківської області від 16.09.2015р. у справі 922/1263/13,
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БК Трансбудінвест"
третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Трініті – Інвест", м. Київ
до Публічного акціонерного товариства "Євроцемент –Україна", м. Балаклія
про стягнення15471120 грн.
ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою господарського суду Харківської області від 16.09.2015р. у справі №922/1263/13 (колегія суддів: головуючий суддя Присяжнюк О.О., суддя Аріт К.В., суддя Чистякова І.О.) відмовлено в задоволенні заяви ПАТ "Євроцемент -Україна" про роз’яснення рішення господарського суду Харківської області від 24.02.2015р. у справі №922/1263/13.
ПАТ "Євроцемент -Україна" з вказаною ухвалою не погодилося та, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, звернулося до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу господарського суду Харківської області від 16.09.2015р. у справі 922/1263/13 скасувати. Матеріали даної справи передати до господарського суду Харківської області для розгляду по суті.
Розглянувши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду встановила наступне.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на ухвалу місцевого господарського суду протягом п’яти днів з дня її оголошення місцевим господарським судом.
Отже, останній день подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Харківської області від 16.09.2015р. припадає на 21.09.2015 року.
Але, з апеляційною скаргою заявник звернувся лише 25.09.2015 року, про що свідчить штамп "Укрпошта" на поштовому конверті, крім того, сама апеляційна скарга датована 25.09.2015р.
При цьому, матеріали апеляційної скарги не містять клопотання про поновлення строку на її подання.
Згідно з п.4 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку.
Враховуючи викладене, апеляційна скарга не приймається до розгляду і підлягає поверненню.
Керуючись ст. 93, ст. 94, п. 4 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду
УХВАЛИЛА:
Повернути апеляційну скаргу ПАТ "Євроцемент-Україна" на ухвалу господарського суду Харківської області від 16.09.2015р. у справі №922/1263/13.
Додаток: апеляційна скарга та додані до неї матеріали на 10 арк. та конверт на 1 арк., всього документів на 11 арк.
Головуючий суддя Фоміна В. О.
Суддя Крестьянінов О.О.
Суддя Шевель О. В.
Судове рішення № 51870794, Харківський апеляційний господарський суд було прийнято 05.10.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 922/1263/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: