ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"05" жовтня 2015 р. Справа №922/3601/13
Колегія суддів у складі:
головуючий суддя Гетьман Р.А., суддя Бородіна Л.І., суддя Лакіза В.В.,
розглянувши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (вх.№4763Х/2 від 02.10.2015р.), на ухвалу господарського суду Харківської області від 07.09.2015р. у справі №922/3601/13,
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Котельні лікарняного комплексу", м. Харків,
про визнання наказу суду від 27.01.2014р. таким, що не підлягає частковому виконанню по справі,
за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м. Київ,
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Котельні лікарняного комплексу", м. Харків,
про стягнення коштів, -
ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою господарського суду Харківської області від 07.09.2015р. (суддя Шарко Л.В.) заяву (вх.№34192 від 28.08.15р.) ТОВ "Котельні лікарняного комплексу", м. Харків про визнання наказу суду від 27.01.14р. таким, що не підлягає виконанню в частині стягнення пені 29967,72 грн. та 7% штрафу в розмірі 43851,12 грн. – задоволено.
Визнано наказ суду №922/3601/13 від 27.01.2014р. таким, що не підлягає виконанню в частині стягнення пені 29967,72грн. та 7% штрафу в розмірі 43851,12грн.
Стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (код ЄДРПОУ 20077720) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Котельні лікарняного комплексу" (код ЄДРПОУ 31555944) безпідставно одержану суму пені в розмірі 29967,72 грн. та безпідставно одержану суму 7% штрафу в розмірі 43851,12 грн.
Ухвалено видати наказ після спливу строку передбаченого для оскарження ухвали.
ПАТ "НАК "Нафтогаз України" з даною ухвалою суду першої інстанції не погодилось та звернулось до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою в якій, посилаючись на порушення судом норм чинного законодавства та неповне з'ясування обставин справи, просить суд:
- скасувати ухвалу господарського суду Харківської області від 07.09.2015р. у справі №922/3601/13;
- у задоволенні заяви ТОВ "Котельні лікарняного комплексу" про визнання наказу господарського суду від 27.01.2014р. у справі №922/3601/13 таким, що не підлягає виконанню – відмовити в повному обсязі;
- покласти на відповідача витрати по сплаті судового збору за подання цієї апеляційної скарги.
Одночасно з апеляційною скаргою, скаржник подав клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги, посилаючись на те, що він був пропущений з поважних причин, а саме, що копія оскаржуваної ухвали отримана апелянтом лише 14.09.2015р.. про що свідчить штамп про реєстрацію вхідної кореспонденції заявника на копії оскаржуваної ухвали.
Заслухавши доповідь судді-доповідача щодо вищевказаного клопотання згідно з вимогами частини 2 статті 93 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів дійшла висновку про те, що строк подання апеляційної скарги пропущений з поважних причин і повинен бути відновлений.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 53, 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -
УХВАЛИЛА:
1. Клопотання Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження задовольнити та поновити строк на подання апеляційної скарги.
2. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
3. Розгляд скарги призначити на "20" жовтня 2015 р. о 12:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, каб. №105.
4. ТОВ "Котельні лікарняного комплексу" не пізніше ніж за три дні до дати судового засідання надати суду відзив на апеляційну скаргу та документи в обґрунтування своєї позиції по справі.
5. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття письмово повідомити суд.
6. Попередити учасників судового процесу, що у разі неявки їх представників з належним чином оформленими повноваженнями, ненаданням витребуваних судом документів, справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами та за відсутності представників сторін у справі.
Головуючий суддя Р.А. Гетьман
Суддя Л.І. Бородіна
Суддя В.В. Лакіза
Судове рішення № 51870774, Харківський апеляційний господарський суд було прийнято 05.10.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 922/3601/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: