Ухвала суду № 51870739, 05.10.2015, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"05" жовтня 2015 р. Справа № 917/289/14

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Шепітько І.І., суддя Медуниця О.Є., суддя Черленяк М.І.

розглянувши апеляційну скаргу боржника (вх. № 4722Х/1-32) на ухвалу господарського суду Полтавської області від 15 вересня 2015 року, прийняту за результатами розгляду скарги Комунального підприємства "Кременчукводоканал" ОСОБА_1 міської ради на дії Автозаводського відділу державної виконавчої служби Кременчуцького міського управління юстиції в процесі примусового виконання рішення господарського суду Полтавської області у справі

за позовом Публічного акціонерного товариства "Полтаваобленерго" в особі ОСОБА_1 філії, м. Кременчук, Полтавської області

до Комунального підприємства "Кременчукводоканал" ОСОБА_1 міської ради, м. Кременчук, Полтавської області

третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 міська рада, м. Кременчук, Полтавської області про стягнення 27 736 990,40 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 15 вересня 2015 року (суддя Ківшик О.В.) у задоволенні скарги в порядку ст. 1212 ГПК України Комунального підприємства "Кременчукводоканал" ОСОБА_1 міської ради на дії Автозаводського відділу державної виконавчої служби Кременчуцького міського управління юстиції в процесі примусового виконання рішення господарського суду Полтавської області у справі № 917/289/14 відмовлено.

Боржник подав апеляційну скаргу, в якій просить ухвалу господарського суду Полтавської області від 15 вересня 2015 року скасувати та прийняти постанову, якою скаргу Комунального підприємства "Кременчукводоканал" ОСОБА_1 міської ради на дії Автозаводського відділу державної виконавчої служби Кременчуцького міського управління юстиції в процесі примусового виконання рішення господарського суду Полтавської області у справі № 917/289/14 задовольнити.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів вважає їх достатніми для прийняття апеляційної скарги до розгляду.

Колегія суддів вважає за необхідне зазначити, що клопотання ПАТ «Полтаваобленерго» (вх. №13666) про повернення без розгляду апеляційної скарги у звязку з ненаправленням йому додатків до апеляційної скарги задоволенню не підлягає, оскільки апеляційна скарга подана боржником у відповідності до вимог ст. 95 ГПК України.

Керуючись статтями 86, 91, 93, 94, 95, 98 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИЛА:

1.Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2.Розгляд апеляційної скарги призначити на 15 жовтня 2015 року об 10-00 год.

3.Судове засідання відбудеться у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр. Правди, 13, зал судового засідання №132, 1-й поверх.

4.Сторонам за три дні до початку судового засідання надати суду апеляційної інстанції:

божнику письмові пояснення з посиланням на матеріали справи та відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції по справі та на підтвердження фактів, викладених у апеляційній скарзі;

стягувачу, 3-й особі, ВДВС - відзив на апеляційну скаргу з посиланням на матеріали справи та відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції по справі.

5.Викликати у судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями.

6.Попередити сторони, що у разі неявки представників у судове засідання справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Головуючий суддя Шепітько І.І.

Суддя Медуниця О.Є.

Суддя Черленяк М.І.