Ухвала суду № 51870467, 05.10.2015, Дніпропетровський апеляційний господарський суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

05.10.2015 Справа № 912/3753/14

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Паруснікова Ю.Б. (доповідач),

суддів: Білецької Л.М., Верхогляд Т.А.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Державного підприємства «Сільськогосподарське підприємство «Промінь» на рішення господарського суду Кіровоградської області від 15.07.2015 по справі № 912/3753/14 (суддя Коваленко Н.М.)

за позовом заступника прокурора Кіровоградської області в інтересах держави, уповноваженим органом якої є Головне управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, м. Кіровоград

до відповідача-1: Олександрівської районної державної адміністрації Кіровоградської області, смт. Олександрівка, Кіровоградської області

до відповідача-2: Державного підприємства «Сільськогосподарське підприємство «Промінь», с. Красносілка, Олександрівського району, Кіровоградської області

до відповідача-3: Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Елітне насіння», м. Київ

про визнання недійсним договору та зобовязання повернути земельну ділянку, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Кіровоградської області від 15.07.2015 по справі № 912/3753/14 позов задоволено повністю. Визнано недійсним на майбутнє договір оренди землі від 25.03.2012, укладений між Олександрівською районною державною адміністрацією Кіровоградської області та Державним підприємством «Сільськогосподарське підприємство «Промінь», зареєстрований 23.05.2012 відділом Держкомзему у Олександрівському районі за № 352050004002879.

Зобовязано Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Елітне насіння» повернути Головному управлінню Держгеокадастру у Кіровоградській області земельну ділянку площею 4,2746 га пасовищ на території Красносілківської сільської ради Олександрівського району Кіровоградської області, кадастровий номер 3520583500:02:000:9060 вартістю 16860,00 грн. у придатному для використання стані шляхом припинення на ній господарської діяльності та складання акту прийому-передачі земельної ділянки.

Стягнуто з Олександрівської районної державної адміністрації Кіровоградської області та Державного підприємства «Сільськогосподарське підприємство «Промінь» на користь Державного бюджету України по 1218,00 грн. судового збору.

Не погодившись з рішенням суду відповідач-2 звернувся до Дніпропетровського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, згідно якої просить скасувати рішення господарського суду Кіровоградської області від 15.07.2015 по справі № 912/3753/14 та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог заступника прокурора Кіровоградської області та Головного управління Держземагенства у Кіровоградській області відмовити в повному обсязі.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 06.08.2015 апеляційну скаргу прийнято до розгляду у судовому засіданні на 12:20 год. 01.10.2015 у складі колегії суддів: головуючої судді Сизько І.А., суддів: Герасименко І.М., Кузнецової І.Л.

Розпорядженням керівника апарату суду ОСОБА_1 від 01.10.2015 № 204/15 у зв'язку з тимчасовою непрацездатністю судді доповідача Сизько І.А., відповідно до п. 2.3.50. Положення про автоматизовану систему документообігу суду, призначено повторний автоматичний розподіл справи № 912/3753/14 за результатами якого, головуючим суддею (доповідачем) призначено ОСОБА_2

У звязку з вищезазначеним, справу № 912/3753/14 слід прийняти до свого провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 91, 98 Господарського процесуального кодексу України, Дніпропетровський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 912/3753/14 до свого провадження.

2. Розгляд справи призначити у судовому засіданні на 27.10.15р. о 10:15 год., зал засідань № 511.

Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса, 65.

Явка у судове засідання повноважних представників учасників судового процесу визначається судом обовязковою !!!

Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення вказаних апеляційним господарським судом дій з винної сторони стягується штраф у порядку і розмірі, передбаченому ст. 99 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий Ю.Б. Парусніков

Судді:Л.М. Білецька

ОСОБА_3