Ухвала суду № 51869633, 02.10.2015, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

02.10.2015

Справа № 912/836/13

За позовом Товариство з обмеженою відповідальністю «Брокінвестгруп»

До Обласного комунального виробничого підприємства «Дніпро – Кіровоград»

Про розстрочку виконання рішення

Суддя Мельник В.І.

Представники:

від позивача: не з’явився

від відповідача: не з’явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням господарського суду міста Києва № 912/836/13 від 04.11.2013 зустрічні позовні вимоги позивача задоволено, постановою КАГС від 24.02.2014р. рішення змінено частково та задоволено зустрічні позовні вимоги позивача частково.

14.03.2015р. на виконання постанови КАГС видано накази.

11.09.2015р. Обласне комунальне виробниче підприємство «Дніпро – Кіровоград» подало на розгляд суду заяву про розстрочку виконання рішення суду та постанови КАГС.

Ухвалою суду від 14.09.2015р. розгляд вказаної заяви призначено на 02.10.2015р.

02.10.2015р, представники заявника та позивача у судове засідання не з’яаились, про причини своєї відсутності суд не повідомили, заявник вимог суду від 14.09.2015р. не виконав, доказів неможливості виконання рішення суду від 04.11.2013р. № 912/836/13 не надав.

Суд вирішив відмовити у задоволенні заяви відповідача про розстрочку виконання рішення суду.

Відповідно до ст.121 ГПК України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, за пожанням прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін.

Пункмтом 7.2 Постанови Пленуму ВГСУ від 17.10.2012 № 9 «Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України», встановлено, що підставою відстрочки та/або розстрочки виконання судового рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у визначений строк. При цьому вирішуючи питання про відстрочку чи розстрочку виконання рішення, господарський суд повинен враховувати матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні сору, наявність інфляційних процесів у економіці держави та інші обставини справи, стосовно юридичної особи – наявну загрозу банкрутства, відсутність коштів на банківських рахунках і майна, на яке можливо уло б звернути стягнення, стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.

Станом на день розгляду заяви відповідача про розстрочку виконання рішення суду, останнім не було надано суду жодних належних доказів, в підтведження неможливості виконання рішення суду.

Суд вирішив відмовити у задоволенні заяви про розстрочку виконання рішення суду, оскільки заявником не надано жодних ґрунтовних доказів, в підтвердження неможливості його виконання.

Відповідно до ст.121 ГПК України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, за пожанням прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін.

Враховуючи викладене, господарський суд, керуючись ст. ст. 86, 121 ГПК України,

У Х В А Л И В:

Відмовити Обласному комунальному виробничому підприємству «Дніпро-Кіровоград» у задоволенні заяви про розстрочку виконання рішення господарського суду міста Києва від 04.11.2013р. у справі № 912/836/13.

Суддя В.І. Мельник