Ухвала суду № 51869586, 05.10.2015, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

05.10.2015

Справа № 910/24783/15

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю “Шляхове будівництво “Альтком”

про повернення суми судового збору

Суддя Пукшин Л.Г.

Без виклику представників

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю “Шляхове будівництво “Альтком” звернулось до господарського суду м. Києва з позовом до Державного агентства автомобільних доріг України про зобов’язання вчинити дії.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.09.2015 року № 910/24783/15 позовну заяву ТОВ “ШБ “Альтком” та заяву про забезпечення позову було повернуто без розгляду на підставі пунктів 4, 6 статті 63 ГПК України.

30.09.2015 року через відділ канцелярії Господарського суду міста Києва ТОВ “ШБ “Альтком” подано заяву про повернення судового збору, до якої заявником долучено копію ухвали Господарського суду м. Києва від 21.09.2015 № 910/24783/15 та копії платіжних доручень про сплату судового збору № 2151 та № 2152 від 17.09.2015.

Розглянувши вказану заяву позивача, суд прийшов до висновку про відмову в її задоволенні виходячи з наступного.

Згідно положень п. 2.6.12. Інструкції з діловодства в господарських судах України від 20 лютого 2013 року N 28, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України 20.02.2013 N 28, ухвала про повернення судового збору підписується у двох примірниках та засвідчується гербовою печаткою суду, а у випадку викладення більш ніж на одному аркуші - нумерується та прошивається. Один примірник ухвали направляється заявникові супровідним листом із оригіналом платіжного документа, а другий долучається до матеріалів справи.

Таким чином, з правової конструкції п. 2.6.12 Інструкції слідує, що примірник ухвали про повернення судового збору направляється заявникові супровідним листом із оригіналом платіжного документа.

З викладеного випливає, що необхідним є встановлення обставин як наявності так і подання заявником оригіналу платіжного документа, що свідчить про сплату судового збору, який, в той же час, долучається до супровідного листа та повертається заявникові разом з ухвалою про повернення судового збору.

Враховуючи вищевикладене, для повернення судового збору необхідно подати до суду оригінал квитанції на підтвердження здійсненої оплати судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст. 7 Закону України “Про судовий збір”, ст. 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю “Шляхове будівництво “Альтком” про повернення судового збору відмовити.

2. Копію даної ухвали направити Товариству з обмеженою відповідальністю “Шляхове будівництво “Альтком”.

Суддя Л.Г.Пукшин