Ухвала суду № 51869212, 28.09.2015, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

28.09.2015Справа № 910/22280/15

За позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»

До Сільськогосподарського товариства «Обрій»;

Приватного підприємства «Агрофірма «Росія»;

Товариства з обмеженою відповідальністю «Гофра Україна»

Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Інтер Нафта»

Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Зерно України»

Про стягнення 62 889 573,95 грн.

Суддя Мельник В.І.

Представники:

від позивача Звада Р.В., довіреність № б/н від 26.08.2015

від відповідача 1 Коавцова І.В., довіреність № б/н від 20.08.2015

від відповідача 2 не з'явився

від відповідача 3 не з'явився

від відповідача 4 не з'явився

від відповідача 5 не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» (далі - позивач) до Сільськогосподарського товариства «Обрій» (далі - відповідач1); Приватного підприємства «Агрофірма «Росія» (далі - відповідач 2); Товариства з обмеженою відповідальністю «Гофра Україна» (далі - відповідач 3); Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Інтер Нафта» (далі - відповідач 4); Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Зерно України» (далі - відповідач 5) про стягнення 62 889 573,95 грн.

Позовні вимоги позивача мотивовані тим, що відповідачами не виконуються умови договору № ВКЛ-2016865/1 від 10.06.2013р.

Ухвалою суду від 02.09.2015р. порушено провадження у справі № 910/22280/15 та призначено розгляд на 28.09.2015 р.

28.09.2015р. позивач подав через канцелярію суду документи по справі.

28.09.2015р. представник позивача у судовому засіданні надав пояснення по справі, підтримав свої позовні вимоги у повному обсязі.

Представник відповідача 1 проти позову заперечив, надав пояснення по справі, заявив клопотання про зупинення провадження у справі, у зв'язку з розглядом пов'язаної справи.

Представники відповідачів 2, 3, 4, 5 у судове засідання не з'явились, про причини своєї відсутності суд не повідомили, вимог ухвали суду про порушення провадження у справі не виконали.

Суд відмовив у задоволенні клопотання відповідача 1 про зупинення провадження у справі, оскільки відповідачем не надано жодних письмових доказів, в підтвердження свого клопотання.

Суд вирішив відкласти розгляд справи.

Виходячи з усього вищенаведеного, господарський суд, керуючись ст. ст. 77, 86, 87 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 13.11.15 о 10:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 20 .

ПОВТОРНО Зобов'язати відповідачів:

- виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі.

Нагадати сторонам, що:

-однією з основних засад судочинства є змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості;

-згідно з ч.2 ст. 4-3 ГПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами;

-кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень;

-термін розгляду справи обмежений процесуальними строками, а тому при ухиленні від виконання вимог суду та їх участі у судовому засіданні , відповідно до ст. 75 ГПК України справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами.

Суддя В.І. Мельник