увійти
УКР
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
Автономна Республіка Крим, 95000, м.Сімферополь, вул. К.Маркса, 18, к. 310
ПОСТАНОВА
Іменем України
| 06.02.2007 | Справа №2-10/1518-2007А
За позовом - Відкритого акціонерного товариства “Керченський металургійний комбінат”, м. Керч, (АР Крим, 98306, м. м. Керч, вул. В.Белік, 12) До відповідача - Державної виконавчої служби в АР Крим в м. Керчі, м. Керч, (АР Крим, 98300, м. Керч, вул. вул. Кірова, 5) До Суб'єкту підприємницької діяльності “ОСОБА_1”, м. Сімферополь, (АДРЕСА_1) Про визнання неправомірними дій
Суддя С.Я. Тітков
За участю представників:
Від позивача - Нормберг Л.Л. - начальник юридичного відділу, довіреність № 10/9 від 05.02.2007 р. в справі Від відповідача - не з'явився Від відповідача - не з'явився
Суть спору: Розглядається позов про визнання дій Державної виконавчої служби в м. Керчі про накладення арешту на грошові кошти в сумі 1230,58 грн. СПД “ОСОБА_1” протиправними. Крім того заявник просить визнати його права на ці грошові кошти і звільнити їх з-під арешту. Представник позивача підтримав позов в повному обсязі. Відповідачі відзив на позов не представили, явку своїх представників в судове засідання не забезпечили. Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, суд -
В с т а н о в и в :
Між позивачем і другим відповідачем 01.03.2006 р. укладен договір оренди холодильника і складу, відповідно з яким орендар зобов'язався щомісяця сплачувати орендодавцю 1230,58 грн. 26.04.2006 р. орендар помилково перерахував орендну плату в сумі 1230,58 грн. на розрахунковий рахунок ТОВ “Емаль і К” (260033001392803 КФ від. ПІБ в м. Керчі, МФО 324548, ЗКПО 32063208), на який покладено арешт Державною виконавчою службою в м. Керчі. Орендодавець вимагає визнати своє право на вказані грошові кошти, а їх арешт визнати протиправним. Позов не підлягає задоволенню за наступними підставами. 1. Вимога про визнання протиправними дій суб'єкта владним повноважень підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства. Вимога про визнання права на майно підлягає розгляду в порядку господарського законодавства. Об'єднання в одне провадження декількох вимог, які підлягають розгляду в порядку різного судочинства не допускається (п. 3 ст. 21 КАС України).
2. Отже позов пред'явлений до кількох відповідачів, позовні вимоги повинні бути сформульовані у відношенні кожного з них. Ця вимога позивачем не виконана. 3. Помилкове перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок господарського товариства не являється і не може являтися доказом того, що рахунок арештований незаконно. На якої підставі арештований рахунок ТОВ “Емаль і К” - невідомо. Ці обставини не являються предметом позову і оцінки не підлягають. На грошові кошти в сумі 1230,58 грн. арешт не накладався. Тому і дії ДВС в м. Керчі в цієї частині не можуть бути визнані протиправними за відсутністю таких.
4. Вимагати звільнення майна з-під арешту може тільки власник цього майна або його володар, який користується захистом свого права нарівні з власником.
Згідно п. 1 ст. 334 ЦК України право власності у набувача майна за договором виникає з моменту передачі майна. Оскільки СПД “ОСОБА_1” гроші позивачу не були передані, то й право власника на них у позивача не виникло. На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 158, 160-163, 167 КАС України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
В позові відмовити.
Суддя Господарського суду Автономної Республіки Крим Тітков С.Я
Часті запитання
Який тип судового документу № 518686 ?
Документ № 518686 це Постанова
Яка дата ухвалення судового документу № 518686 ?
Дата ухвалення - 06.02.2007
Яка форма судочинства по судовому документу № 518686 ?
Форма судочинства - Господарське
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 518686 ?У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Відомості про судове рішення № 518686, Господарський суд Автономної Республіки КримСудове рішення № 518686, Господарський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 06.02.2007. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані. Судове рішення № 518686 відноситься до справи № 1518-2007аЦе рішення відноситься до справи № 1518-2007а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.
Попередній документ : 516719
YouScore API для автоматизації перевірок контрагентів
YC.Market Пошук клієнтів, партнерів та постачальників
YC World Пошук, побудова та візуалізація міжнародних звʼязків
YC Academy Міжнародна спільнота комплаєнс-офіцерів
Консультативний висновок Письмовий висновок по компанії або ФОП
Розширення Firefox, Google Chrome
YouScore API для автоматизації перевірок контрагентів
YC.Market Пошук клієнтів, партнерів та постачальників
YC World Пошук, побудова та візуалізація міжнародних звʼязків
YC Academy Міжнародна спільнота комплаєнс-офіцерів
Консультативний висновок Письмовий висновок по компанії або ФОП
Розширення Firefox, Google Chrome |