Ухвала суду № 51868547, 02.10.2015, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

02.10.15р. Справа № 904/8171/14

За позовом Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України", 03125, м. Київ, вул. Горького, б. 127, в особі філії АТ "Укрексімбанк" в м.Дніпропетровську, 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Леніна, 26

до

відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю "І.Г.Л.", 49041, м.Дніпропетровськ, вул. Старокодацька, 7

відповідача-2 Товариства з обмеженою відповідальністю "Рекуперацію свинцю", 49089, м. Дніпропетровськ, вул. Будівельників, 50

відповідача-3 Товариства з обмеженою відповідальністю "Веста Індастріал", 49055, м. Дніпропетровськ, вул. Будівельників, 34

відповідача-4 Публічного акціонерного товариства "Веста-Дніпро", 49055, м.Дніпропетровськ, вул. Будівельників, 34

про стягнення 3 118 801,00 грн.

Суддя Панна С.П.

Без участі представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України" в особі філії АТ "Укрексімбанк" в м. Дніпропетровську звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю "І.Г.Л.", відповідача-2 Товариства з обмеженою відповідальністю "Рекуперація свинцю", відповідача-3 Товариства з обмеженою відповідальністю "Веста Індастріал" та відповідача-4 Публічного акціонерного товариства "Веста-Дніпро" про:

-солідарне стягнення з відповідача-1, відповідача-2, відповідача-3 та відповідача-4 заборгованості за договором факторингу № 50513Y8 від 04.06.2013 року, яка складається з простроченої заборгованості (основний борг за відступленим позивачу правом грошової вимоги по сплаті за поставлений товар) в сумі 2614104,36 грн., пені за простроченим основним боргом за період 18.04.2014 року до 19.09.2014 року в сумі 184200,07 грн., 3% річних за період з 05.05.2014 року до 19.09.2014 року в сумі 24098,49 грн., інфляційних втрат за період з 05.05.2014 року до 19.09.2014 року в сумі 74940,50 грн.;

-солідарне стягнення з відповідача-2, відповідача-3 та відповідача-4 заборгованості із плати за фінансування за договором факторингу № 50513Y8 від 04.06.2013 року, яка складається з простроченої плати за фінансування за період з 01.05.2014 року до 19.09.2014 року в сумі 212412,85 грн., пені за період з 08.04.2014 року до 19.09.2014 року в сумі 6670,20 грн., 3% річних за період з 10.06.2014 року до 19.09.2014 року в сумі 823,22 грн., інфляційних за період з 10.06.2014 року до 19.09.2014 року в сумі 1551,31 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані невиконанням відповідачем-1 договору купівлі-продажу від 01.08.2013 року за № 55 Р-13/АКБ в частині своєчасної та повної оплати отриманого товару, невиконанням відповідачем-2 договору факторингу № 50513Y8 від 04.06.2013 року в частині сплати коштів за фінансування й виконання обовязку відповідача-1 за вищевказаним договором купівлі-продажу від 01.08.2013 року за № 55 Р-13/АКБ, невиконанням відповідачем-3 та відповідачем-4 умов договорів поруки № 55013Р5 від 04.06.2013 року, № 50513Р6 від 04.06.2013 року в частині виконання обовязку відповідача-2.

Відповідач-1 мотивований відзив на позовну заяву не надав, в судове засідання 02.06.2015 року не з'явився.

Відповідач-2 мотивований відзив на позовну заяву не надав.

Відповідач-3 мотивований відзив на позовну заяву не надав, в судові засідання 12.11.2014 року, 04.12.2014 року, 02.06.2015 року не з'явився.

Відповідач-4 мотивований відзив на позовну заяву не надав, в судові засідання 12.11.2014 року, 04.12.2014 року, 02.06.2015 року не з'явився.

Ухвалою суду від 04.12.2014 року зупинено провадження у справі №904/8171/14 до затвердження реєстру вимог кредиторів у справі №904/1012/14 про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Веста-Дніпро" та до затвердження реєстру вимог кредиторів у справі № 904/794/14 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Веста Індастріал".

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 24.04.2015 року поновлено з 02.06.2015 року.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 02.06.2015 року зупинено провадження у справі № 904/8171/14 до затвердження реєстру вимог кредиторів у справі № 904/3781/15 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Рекуперація свинцю".

Відповідно до ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 22.07.2015 року у справі № 904/3781/15 затверджено реєстр вимог кредиторів у справі про банкрутство ТОВ "Рекуперація свинцю".

Отже, обставини, які зумовили зупинення провадження у справі №904/8171/14 - відсутні і, відповідно, провадження у даній справі підлягає поновленню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № 904/8171/14 з 05.11.2015 року.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 05.11.15р. о 10:00год., що відбудеться за адресою м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а, кімн. 42.

3. Позивачу надати: двосторонній акт звірки (позивачу з'явитися до відповідачів), підписаний уповноваженими представниками сторін; письмові пояснення по суті позову з врахуванням наявності ухвал господарського суду Дніпропетровської області від 13.11.2014 року, від 12.03.2015 року, від 22.07.2015 року; оригінали документів, які є додатком до позовної заяви (для огляду).

4. Відповідачу-1 надати: мотивований відзив на позовну заяву (копію направити на електронну адресу 904_14@dp.arbitr.gov.ua у форматі Word); двосторонній акт звірки, підписаний уповноваженими представниками сторін (позивачу зявитись до відповідачів); письмові докази в підтвердження своїх доводів або заперечень; контррозрахунок по нарахованим позивачем пені, 3% річних та інфляційним втратам; статутні документи; довіреність на представника.

5. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву на позов та витребуваних судом документів, справа згідно зі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України буде розглянута за наявними в ній матеріалами.

6. Звернути увагу учасників судового процесу на положення ст. 87 Господарського процесуального кодексу України щодо порядку отримання процесуальних документів.

7. Нагадати, що сторони відповідно до ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії розгляду спору.

8. Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.

9. Згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1700 грн.

Примітка: інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Суддя ОСОБА_1