Ухвала суду № 51867635, 01.10.2015, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

01 жовтня 2015 року м. Київ№ 826/15389/15Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Іщука І.О., при секретарі судового засідання Мині І.І., розглянув у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача про закриття провадження у справі

за позовомОСОБА_1доПечерської районної в м. Києві державної адміністрації про визнання протиправним та скасування розпорядження від 23.03.2015 р. № 163-к,за участю представників сторін:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: Палієнко А.О.

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Печерської районної в м. Києві державної адміністрації, в якому просив визнати протиправним та скасувати розпорядження Печерської районної в м. Києві державної адміністрації від 23.03.2015 р. № 163-к «Про притягнення до дисциплінарної відповідальності ОСОБА_1.».

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 11.08.2015 р. відкрито провадження у справі та призначено судовий розгляд справи.

Згідно відмітки служби діловодства, 31.08.2015 р. Окружний адміністративний суд м. Києва одержав від представника позивача заяву про відмову від позову у зв'язку із примиренням.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, про час, дату та місце судового розгляду справи був повідомлений належним чином, докази чого містяться в матеріалах справи. Про причини неявки в судове засідання.

Представник відповідача в судовому засіданні не заперечував проти закриття провадження у справі.

Відповідно до пункту другого частини 1 статті 157 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

Враховуючи, що позивач відмовився від позову у зв'язку із примиренням сторін, і таку відмову прийнято судом, суд приходить до висновку на наявність правових підстав для закриття провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 157, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання ОСОБА_1 задовольнити.

2. Закрити провадження у справі № 826/15389/15 за позовом ОСОБА_1 до Печерської районної в м. Києві державної адміністрації визнання протиправним та скасування розпорядження від 23.03.2015 р. № 163-к.

3. Попередити позивача, що повторне звернення з тією самою позовною заявою не допускається.

4. Ухвалу направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили, відповідно до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п'яти днів з дня її отримання особою, яка оскаржує ухвалу, за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя І.О. Іщук

Повний текст ухвали складено 01.10.2015 р.