Ухвала суду № 51867633, 01.10.2015, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

01 жовтня 2015 року м. Київ № 826/16923/15

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі колегії суддів: головуючого судді Гарника К. Ю., суддів Кобилянського К.М., Федорчука А.Б., при секретарі судового засіданні Непомнящій А. О., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву позивача про залишення без розгляду позовної заяви в межах адміністративної справи

за позовомОСОБА_1 доДержавної міграційної служби України провизнання незаконним та таким, що не відповідає Указу Президента України дорученняВ С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Окружого адміністративного суду міста Києва з позовом до Державної міграційної служби України про визнання доручення відповідача № Д/5/3-15 від 13 січня 2015 року "Про затвердження дистанційного контролю справ про набуття громадянства у спрощеному порядку та про встановлення належності до громадянства України" таким, що не відповідає Указу Президента України № 215/2001 від 27 березня 2001 року "Питання організації виконання Закону України "Про громадянство України", визнання Доручення відповідача № Д/5/3-15 від 13 січня 2015 року незаконним.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 15 вересня 2015 року відкрито провадження у адміністративній справі № 826/16923/15, закінчено підготовче провадження та призначено справу до розгляду в судовому засіданні.

30 вересня 2015 року позивачем подано через канцелярію суду заяву про залишення позовної заяви без розгляду

Враховуючи неявку в судове засідання представників сторін, на підставі вимог ч. 1 ст. 41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Розглянувши подане клопотання, перевіривши повноваження представника позивача, дослідивши матеріали справи що стосуються вирішення заявленого клопотання, суд дійшов до висновку, що дане клопотання відповідає вимогам Кодексу адміністративного судочинства України та підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене та керуючись п.5 ч.1 ст.155, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд м. Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання позивача задовольнити.

2. Залишити без розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до Державної міграційної служби України про визнання доручення відповідача № Д/5/3-15 від 13 січня 2015 року "Про затвердження дистанційного контролю справ про набуття громадянства у спрощеному порядку та про встановлення належності до громадянства України" таким, що не відповідає Указу Президента України № 215/2001 від 27 березня 2001 року "Питання організації виконання Закону України "Про громадянство України", визнання Доручення відповідача № Д/5/3-15 від 13 січня 2015 року незаконним.

3. Роз'яснити позивачу, що особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Ухвала набирає законної сили згідно ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими ст. ст. 185 -187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий суддя К.Ю. Гарник

Судді К.М. Кобилянський

А.Б. Федорчук