Ухвала суду № 51867111, 21.09.2015, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01014, м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус 1 У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

21.09.2015р. № 826/14776/15

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Арсірія Р.О., ознайомившись з матеріалами адміністративного позову Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" до Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України, Міністерства юстиції України про визнання протиправною та скасування постанови, В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 14.08.2015 р. відкрито провадження в адміністративній справі № 826/14776/15 та призначено попереднє судове засідання на 21.09.2015 р.

21.09.2015 року у попереднє судове засідання прибули представники сторін та представник Міністерства юстиції України.

Представник позивача у попередньому судовому засіданні заявлені позовні вимоги підтримав. Представник відповідача позов не визнав, заявив клопотання про залишення позовної заяви без розгляду у зв'язку із пропуском строку звернення до суду.

Судом вирішення питання про залишення позовної заяви без розгляду було відкладено до вивчення обставин справи колегією суддів.

Також у попередньому судовому засіданні судом поставлено на обговорення питання про заміну відповідача належним.

Відповідно до частин 1, 3 ст. 52 Кодексу адміністративного судочинства України суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача по справі. У разі відмови у задоволенні адміністративного позову до такого відповідача понесені позивачем витрати відносяться на рахунок держави.

Заслухавши думку представників сторін суд вважає за необхідне залучити до участі у справі другим відповідачем Міністерство юстиції України.

Дослідивши матеріали справи та враховуючи викладений зміст позовних вимог, суд вважає за доцільне завершити підготовче провадження у справі та у відповідності до ч.1 ст. 24 КАС України призначити до колегіального судового розгляду в судовому засіданні.

Відповідно до вимог статті 110 Кодексу адміністративного судочинства України, підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі. Суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку.

Керуючись статтями 24,110,121 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва -

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у справі у якості другого відповідача - Міністерство юстиції України

Закінчити підготовче провадження та призначити справу № 826/14776/15 до судового розгляду колегією суддів у судовому засіданні на 28.10.2015 о 14:15 год. за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус, 1, каб. № 32.

Зобов'язати сторін надати суду усі докази на підтвердження їхніх вимог та заперечень у справі.

Копію ухвали направити сторонам.

Суддя Арсірій Р.О.