ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
31 серпня 2015 року м. Київ № 826/5966/15
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Кобилянський К.М., ознайомившись з позовною заявою
за позовом ОСОБА_1до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послугпро визнання нечинною постанови,ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (далі - відповідач), в якій просить суд:
- визнати такою, що не відповідає нормативному акту вищої юридичної сили (і нечинною з моменту прийняття) постанову НКРЕ № 756 від 18.06.2014;
- визнати незаконною і нечинною з моменту прийняття постанову НКРЕ №756 від 18.06.2014.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 06.04.2015 позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви до 12.05.2015.
Підставою для залишення позовної заяви без руху стала її невідповідність вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України.
Не погоджуючись з рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва, позивач звернувся з апеляційною скаргою до Київського апеляційного адміністративного суду.
Ухвалою від 13.07.2015 Київський апеляційний адміністративний суд відмовив ОСОБА_1 у відкритті апеляційного провадження.
Станом на 31.08.2015 позивач недоліки позовної заяви, визначені ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 06.04.2015 не усунув.
Відповідно до пункту першого частини третьої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Керуючись пунктом 1 частини третьої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву ОСОБА_1 повернути.
2. Направити копію даної ухвали суду, позовну заяву та додані до неї матеріали на адресу позивача.
3. Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, передбаченим ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції, за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя К.М. Кобилянський
Судове рішення № 51865992, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 31.08.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 826/5966/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: