Справа 2-2036 -2008
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20.05. 2008 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі: судді: Харченко О.П., при секретарі: Тулаінової О.С
з участю представника позивача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Артемівська цивільну справу за позовом міського ТОВ „Артемівськ-енергія" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
01.02.08 р. позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, в якому вказав, що відповідачам позивачем регулярно надавались послуги по теплопостачанню. Однак, відповідачі в порушення ст. ст. 67, 68 ЖК України тривалий час ухиляються від сплати боргу за надані послуги, у разі чого виникла заборгованість за період з 01 квітня 1996р. по 01 жовтня 2007р.- 855 грн.18 коп., яку, як і судові витрати та витрати за інформаційно-технічне забезпечення, просить стягнути з відповідачів.
У судовому засіданні представник позивача на заявлених вимогах наполягала у повному обсязі та просила стягнути заборгованість яка виникла з 01 січня 2001р. по 01 жовтень 2007р.- у сумі 855 грн.18 коп. та судові витрати.
У судове засідання з'явилась відповідачка ОСОБА_3 та позовні вимоги ТОВ „Артемівськ-енергія" визнала частково, у строках позовної давності , а саме в сумі 792 грн 96 коп та просила стягнути цю заборгованість лише тільки з неї, а не солідарно з усіх відповідачів..
Суд, заслухавши пояснення представника позивача та відповідачку, дослідивши матеріали справи, вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню частково з наступних підстав.
Так, у судовому засіданні встановлений той факт, що відповідачі проживають за адресою: Донецької області вул. 60 років Жовтня, 7\17, м. Соледар (а.с. 5), є абонентом позивача.
Згідно зі ст. 64 ЖК України члени сім'ї наймача, які проживають разом з ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обов'язки, що випливають з договору найму жилого приміщення. Повнолітні члени сім'ї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобов'язаннями, що випливають із зазначеного договору.
Відповідно до ст. ст. 67, 68 ЖК України плата за комунальні послуги береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами, а наймач зобов, язаний свєчасно щомісяця вносити плату за комунальні послуги.
Згідно до особового рахунку заборгованість відповідачів за період з 01 січня 2001р. поі жовтня 2007 року, становить 855 грн.18 коп. (а.с. 6), .
При вирішенні даного спору суд також виходить з того, що як вказано в ст. 257 ЦК України загальний строк для захисту права за позовом особи, право якої порушено (позовна давність) встановлюється в три роки.
Таким чином, вимоги позивача обгрунтовані підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню за три роки до звернення до суду , тобто в межах позовної давності, тобто у розмірі 792 грн 96 коп., це стосується і суми судового збору та витрат за інформаційно-технічне забезпечення . В задоволенні інших вимог треба відмовити у зв"язку з пропуском строку позовної давності, оскільки причина пропуску цього строку не може бути визнана судом поважною. Представник відповідача не заперечує проти того, щоб заборгованість стягувалась з ОСОБА_3, тому суд вважає за можливе постановити рішення про стягнення боргу з відповідача ОСОБА_3
Судові витрати підлягають стягненню з відповідачів відповідно до ст. 88 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 5, 6, 10, 88, 107, 208, 215 ЦПК України, ст. ст. 71, 75, 257 ЦК України (2003 р.), ст. ст. 67, 68 ЖК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов міського ТОВ „Артемівськ-енергія" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, - задовольнити частково .
Стягнути з ОСОБА_3, на користь ТОВ „Артемівськ-енергія" ( р/р 26009190275901 в Артемівському відділенні ДОФ АКБ "Укрсоцбанк" МФО 334011, код 34776960 заборгованість у сумі 792 грн 96 коп., 30грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а також 51 грн. судового збору.
На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом 10 днів після його проголошення та апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом 20 днів після подання заяви на апеляційне оскарження.
Рішення надруковане в нарадчій кімнаті в єдиному екземплярі суддею.
Судове рішення № 5186514, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 20.05.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-2036-2008. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: