УКРАЇНА
ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
46001, м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 20, тел: (0352) 22-01-17
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
Справа № 2-а/1970/875/11
23 березня 2011 року м.ТернопільСуддя Тернопільського окружного адміністративного суду Мандзій О.П., перевіривши виконання вимог ст.105, 106 КАС України за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління МВС України в Тернопільській області про зобовязання вчинити певні дії та стягнення моральної шкоди,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до Управління МВС України в Тернопільській області про зобовязання фінансового відділу УМВСУ в Тернопільській області здійснити перерахунок і виплатити належну допомогу при звільненні з ОВС з врахуванням компенсації за кожен місяць затримки відповідно до індексу споживчих цін і інфляції та стягнути з відповідача моральну шкоду оцінену у 10000грн.
Як вбачається з викладеного, ОСОБА_1 заявлено адміністративний позов, який містить вимоги майнового та немайнового характеру, зокрема щодо стягнення з відповідача моральної шкоди оціненої у 10000 грн.
Відповідно до ст. 89 КАС України, особа, яка звертається до адміністративного суду із позовною заявою, апеляційною чи касаційною скаргою, скаргою за винятковими обставинами, заявою про перегляд справи за нововиявленими обставинами, повинна сплатити судовий збір.
Підпунктом 2 пункту 3 розділу VІІ «Прикінцеві та перехідні положення» КАС України визначено, що розмір судового збору визначається відповідно до підпункту «б» пункту 1 статті 3 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито», крім випадків, встановлених підпунктом 3 цього пункту.
Згідно підпункту 3 пункту 3 розділу VІІ «Прикінцеві та перехідні положення» КАС України, розмір судового збору щодо майнових вимог про стягнення грошових коштів становить один відсоток від розміру таких вимог, але не більше 1700грн.
Відповідно до ч. 3 ст. 106 КАС України, до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів, документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.
Позивачем не додано до позовної заяви документ про сплату судового збору на визначений рахунок для його перерахування, а саме: код 22090200, р/р 31111095700002, одержувач УДК у м. Тернопіль, код одержувача 23588119, банк ГУДКУ в Тернопільській області, МФО 838012, що є порушенням вимог ч.3 ст. 106 КАС України.
Враховуючи вищенаведене, позивачу необхідно сплатити судовий збір за вказаними реквізитами та додати документ про сплату судового збору до матеріалів позовної заяви.
Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.108 КАС України, суддя-
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління МВС України в Тернопільській області про зобовязання вчинити певні дії та стягнення моральної шкоди - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви до 4 квітня 2011 року.
У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута позивачу.
Копію ухвали надіслати позивачу.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд в порядку і строки передбачені ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала суду набирає законної сили в порядку передбаченому ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України.
СуддяМандзій О.П.
Судове рішення № 51862001, Тернопільський окружний адміністративний суд було прийнято 23.03.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-а/1970/875/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: