ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
Справа № 819/1498/15
17 червня 2015 року м.Тернопіль
Тернопільський окружний адміністративний суд в складі:
головуючої судді Ходачкевич Н.І.
при секретарі Цимбал А.В.
за участю сторін:
представника позивача: ОСОБА_1
представника відповідача: Вітру В.О.
розглянувши у відкритому судовому засідані в залі суду в місті Тернополі адміністративну справу за позовом ОСОБА_3 до Департаменту освіти і науки Тернопільської обласної державної адміністрації в особі директора департаменту Крупи Любомира Левковича про визнання незаконним та скасування наказу, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 звернувся до суду з адмінгістративним позовом до Департаменту освіти і науки Тернопільської обласної державної адміністрації в особі директора департаменту Крупи Любомира Левковича про визнання незаконним та скасування наказу
У судовому засіданні за ініціативою суду вирішується питання про доцільність залучення до участі у розгляді справи в якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, на стороні позивача - Тернопільську обласну раду та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_5, оскільки рішення у справі може вплинути на їхні права та обов'язки.
Частиною 1 ст. 53 КАС України передбачено, що треті особи, які заявляють самостійні вимоги на предмет спору, можуть вступити у справу у будь-який час до закінчення судового розгляду, пред'явивши адміністративний позов до сторін. Задоволення адміністративного позову таких осіб має повністю або частково виключати задоволення вимог позивача до відповідача. У разі вступу третіх осіб, які заявляють самостійні вимоги на предмет спору, розгляд адміністративної справи починається спочатку.
Відповідно до ч. 2 ст. 53 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.
Враховуючи викладене вище та заслухавши думку осіб, які беруть участь у справі, суд дійшов висновку про необхідність залучення до участі у справі у якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, на стороні позивача - Тернопільську обласну раду та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_5
Керуючись ст.ст. 160, 165 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Залучити до участі в справі у якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, на стороні позивача - Тернопільську обласну раду та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_5
2. Призначити розгляд справи на 24 червня 2015 року 0 11 год 30 хв. у приміщенні Тернопільського окружного адміністративного суду за адресою: м. Тернопіль, вул. Князя Острозького,20.
Ухвала суду оскарженю не підлягає.
Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд в порядку і строки, передбачені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Ходачкевич Н.І.
копія вірна
Суддя Ходачкевич Н.І.
Судове рішення № 51861696, Тернопільський окружний адміністративний суд було прийнято 17.06.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 819/1498/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: