Ухвала суду № 51855305, 01.10.2015, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/2833/14

УХВАЛА

01 жовтня 2015 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді - Кравченка М.М.;

за участі:

секретаря судового засідання - Свириди Х.С.;

позивач - не з'явився;

відповідач - не з'явився;

представника третьої особи - Гончаренка А.В. (довіреність від 27.04.2015 року),

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника третьої особи про залишення без розгляду заяви ОСОБА_2 про перегляд постанови Одеського окружного адміністративного суду від 17.09.2014 року за нововиявленими обставинами у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Голови Одеської обласної державної адміністрації, третя особа: Департамент державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, про визнання протиправною бездіяльність, зобов'язання вчинити певні дії, зобов'язання утриматися від вчинення дій та стягнення моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться заяви ОСОБА_2 про перегляд постанови Одеського окружного адміністративного суду від 17.09.2014 року за нововиявленими обставинами у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Голови Одеської обласної державної адміністрації, третя особа: Департамент державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, про визнання протиправною бездіяльність, зобов'язання вчинити певні дії, зобов'язання утриматися від вчинення дій та стягнення моральної шкоди.

В судовому засіданні представник третьої особи заявив клопотання про залишення заяви ОСОБА_2 про перегляд постанови Одеського окружного адміністративного суду від 17.09.2014 року за нововиявленими обставинами у зазначеній адміністративній справі без розгляду у зв'язку з повторною неявкою позивача (заявника) до судового засідання.

Суд зазначає, що відповідно до ч.1 ст.252 КАС України заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами розглядається судом протягом двох місяців після її надходження за правилами, встановленими цим Кодексом для провадження у суді тієї інстанції, яка здійснює перегляд.

Тобто, в даному випадку розгляд заяви про перегляд постанови Одеського окружного адміністративного суду від 17.09.2014 року за нововиявленими обставинами здійснюється за правилами КАС України для провадження в суді першої інстанції.

Таким чином, згідно з п.4 ч.1 ст.155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у попереднє судове засідання чи у судове засідання без поважних причин, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Суд встановив, що позивач (заявник) не прибув у судове засідання, призначене на 21.07.2015 року, про дату, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином та своєчасно, про причини свого неприбуття суд не повідомив (т.2 а.с.37).

Однак, в судове засідання, призначене на 01.10.2015 року, позивач (заявник) повторно не з'явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином та своєчасно, про причини свого неприбуття суд не повідомив (т.2 а.с.64).

Відповідно до ч.3 ст.128 КАС України у разі повторного неприбуття позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.

З урахуванням зазначеного, суд дійшов висновку, що заяву ОСОБА_2 про перегляд постанови Одеського окружного адміністративного суду від 17.09.2014 року за нововиявленими обставинами у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Голови Одеської обласної державної адміністрації, третя особа: Департамент державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, про визнання протиправною бездіяльність, зобов'язання вчинити певні дії, зобов'язання утриматися від вчинення дій та стягнення моральної шкоди слід залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст.128, 155, 160, 165, 252 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання представника третьої особи.

2. Залишити без розгляду заяву ОСОБА_2 про перегляд постанови Одеського окружного адміністративного суду від 17.09.2014 року за нововиявленими обставинами у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Голови Одеської обласної державної адміністрації, третя особа: Департамент державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, про визнання протиправною бездіяльність, зобов'язання вчинити певні дії, зобов'язання утриматися від вчинення дій та стягнення моральної шкоди.

Порядок і строки оскарження ухвали визначаються ст.ст.185, 186 КАС України.

Ухвала набирає законної сили в порядку і строки, встановлені ст.254 КАС України.

Повний текст ухвали складений 02 жовтня 2015 року.

Суддя М.М. Кравченко