Ухвала суду № 51854196, 03.07.2014, Одеський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
03.07.2014
Номер справи
815/2207/13-а
Номер документу
51854196
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

Справа № 815/2207/13-а

УХВАЛА

03 липня 2014 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд складі:

головуючого судді Корой С.М.

секретар судового засідання Філіппова Ю.В.,

за участю сторін:

представника позивача - Грішин О.В. (по довіреності),

представника відповідача - Лупуленко О.П. (по довіреності)

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про надання додаткових доказів та клопотання представника позивача про зупинення провадження до терміну встановленого судом по справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "СК Петроліум" до державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси ГУ Міндоходів в Одеській обаласті про визнання безпідставними та незаконними дій та скасування податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшла адміністративна справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "СК Петроліум" до державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси ГУ Міндоходів в Одеській обаласті про визнання безпідставними та незаконними дій та скасування податкових повідомлень-рішень.

Під-час судового розгляду справи, з метою забезпечення повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи судом поставлено на обговорення питання, щодо можливості представником позивача надати до суду додаткові письмові докази, а саме: належним чином засвідчені копії: кошторисної документації до договорів підряду по спірним правовідносинам; проекти організації виконання будівельних та ремонтних робіт; дозвільні документи на проведення будівельних робіт по кожному з об'єктів; докази на придбання відповідних матеріалів позивачем та докази їх передачі контрагентам (із зазначенням актів прийняття виконаних робіт та на які саме роботи використані матеріали); докази бухгалтерського обліку відповідних операцій в тому числі руху закуплених матеріалів; докази оплати засвідчені відповідним відділенням банку; копію дефектної відомості складеної на виконання листа ТОВ «Веста сервіс» від 18.01.2011 року щодо необхідності проведення ремонту.

Представник позивача вказав, що не може надати додаткові докази в нинішньому судовому засіданні, у зв'язку з тим, що йому потрібен час для підготовки вказаних доказів та заявив клопотання про зупинення провадження по справі до терміну встановленого судом для надання часу для підготовки додаткових доказів

Представник відповідача не заперечувала проти задоволення клопотання про зупинення провадження по справі.

Відповідно до положень ч.1 ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

Відповідно до п.2 ст. 69 КАС України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Відповідно до ч. 3 ст. 79 КАС України письмові докази які витребовує суд надсилаються безпосередньо до адміністративного суду.

Керуючись ст.ст. 69, 71, 79, 156, 160, 165 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Зобов'язати позивача надати до суду письмові докази, а саме: кошторисну документацію до договорів підряду по спірним правовідносинам; проекти організації виконання будівельних та ремонтних робіт; дозвільні документи на проведення будівельних робіт по кожному з об'єктів; докази на придбання відповідних матеріалів позивачем та докази їх передачі контрагентам (із зазначенням актів прийняття виконаних робіт та на які саме роботи використані матеріали); докази бухгалтерського обліку відповідних операцій в тому числі руху закуплених матеріалів; докази оплати засвідчені відповідним відділенням банку; копію дефектної відомості складеної на виконання листа ТОВ «Веста сервіс» від 18.01.2011 року щодо необхідності проведення ремонту та інші наявні у позивача письмові докази в обґрунтування його позиції по заявленому позову у строк до 21.07.2014 року.

Клопотання представника позивача про зупинення провадження до терміну встановленого судом по справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "СК Петроліум" до державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси ГУ Міндоходів в Одеській обаласті про визнання безпідставними та незаконними дій та скасування податкових повідомлень-рішень - задовольнити.

Зупинити провадження по справі №815/2207/13-а за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "СК Петроліум" до державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси ГУ Міндоходів в Одеській обаласті про визнання безпідставними та незаконними дій та скасування податкових повідомлень-рішень на термін до 28.07.2014 року.

Судове засідання по справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "СК Петроліум" до державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси ГУ Міндоходів в Одеській обаласті про визнання безпідставними та незаконними дій та скасування податкових повідомлень-рішень призначити на 11:00 годину 28.07.2014 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Повний текст ухвали виготовлено та підписано суддею 03.07.2014 року.

Суддя С.М.Корой

Часті запитання

Який тип судового документу № 51854196 ?

Документ № 51854196 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 51854196 ?

Дата ухвалення - 03.07.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 51854196 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 51854196 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 51854196, Одеський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 51854196, Одеський окружний адміністративний суд було прийнято 03.07.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 51854196 відноситься до справи № 815/2207/13-а

Це рішення відноситься до справи № 815/2207/13-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 51854192
Наступний документ : 51854197