Ухвала суду № 51854189, 03.07.2014, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/3581/14

УХВАЛА

03 липня 2014 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд складі:

головуючого судді Корой С.М.

секретар судового засідання Філіппова Ю.В.,

за участю сторін:

представника позивача - Мироненко Т.С. (по довіреності),

представника відповідача - не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача про зупинення провадження до терміну встановленого судом по справі за позовом Одеського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до приватного підприємства "ЮМІС-ЕЛЕКТРО" про стягнення адміністративно-господарських санкцій,-

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Одеського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до приватного підприємства "ЮМІС-ЕЛЕКТРО" в якій позивач просить стягнути з приватного підприємства "ЮМІС-ЕЛЕКТРО", Одеська область, м.Одеса, вул. Осипова, 19, кВ. 30, код ЄДРПОУ 38477323, р/р 26005426310000, МФО 351005, Банк ПАТ "УКРСИББАНК" м.Харків на користь Одеського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів на рахунок управління Державної казначейської служби України в Одеській області / Банк ГУ ДКСУ в Одеській області, одержувач- ГУ ДКСУ в Одеській області, МФО - 828011, р/р 31214230700008, код ЄДРПОУ- 37607526, суму адміністративно-господарських санкцій за невиконання нормативу робочих місць призначених для працевлаштування інвалідів у 2013 році у розмірі 7825, 00 грн. та пеню за порушення встановлених законодавством термінів сплати адміністративно-господарських санкцій у розмірі 65,61 грн..

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином та своєчасно, від представника відповідача до суду через канцелярію за вх. №17034/14 від 03.07.2014 року надійшло клопотання про зупинення провадження по справі до терміну встановленого судом у зв'язку із необхідністю підготовки та надання додаткових письмових доказів, яке представник просив розглянути без його участі.

Представник позивача щодо клопотання про зупинення провадження до терміру встановленого судом не заперечувала.

Згідно з п.4 ч.2 ст.156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

З метою забезпечення повного та об'єктивного розгляду справи, суд вважає, що клопотання представника відповідача про зупинення провадження до терміну встановленого судом по справі за позовом Одеського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до приватного підприємства "ЮМІС-ЕЛЕКТРО" про стягнення адміністративно-господарських санкцій - підлягає задоволенню.

Керуючись: ст.ст. 156, 160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача про зупинення провадження до терміну встановленого судом по справі за позовом Одеського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до приватного підприємства "ЮМІС-ЕЛЕКТРО" про стягнення адміністративно-господарських санкцій - задовольнити.

Зупинити провадження по справі №815/3581/14 за позовом Одеського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до приватного підприємства "ЮМІС-ЕЛЕКТРО" про стягнення адміністративно-господарських санкцій на термін до 10.07.2014 року

Судове засідання по справі за позовом Одеського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до приватного підприємства "ЮМІС-ЕЛЕКТРО" про стягнення адміністративно-господарських санкцій призначити на 12:00 годину 10.07.2014 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Повний текст ухвали виготовлено та підписано суддею 03.07.2014 року.

Суддя С.М. Корой